Классическая система 7.Nf3 Bg7 8.Be2.

[...] 7.¤f3 ¥g7 8.¥e2 O-O 9.O-O
В этой системе белые переходят к активным действиям только закончив развитие, причем угрозы прорыва в центре сочетаются с фигурным давлением. Важным ресурсом построения белых является маневр ¤f3-d2-c4 в сочетании с продвижением а2-а4, что может привести к парализации пешечного большинства противника на ферзевом фланге.
Основными планами черных являются 9...¥g4 , стремясь к нейтрализации коня f3, или

[...] 9...¥g4 Черные владеют меньшим пространством, и каждый размен может облегчить их положение, помогая развить остальные фигуры так, чтобы они не мешали друг другу.
10.h3 ¥xf3 11.¥xf3 ¤bd7 12.¥f4! Обозначая уязвимость пешка d6, которая часто является источником забот для черных в системе Бенони, т.к. лишена поддержки своих пешек на соседних вертикалях.
12...¤e8 В отсутствии хода а7-а6, что делает уязвимым для набега белого коня поле b5, черным приходиться защищать пешку d6 несколько искусственным способом.
13.£d2 a6 14.¥g5! В данной ситауции белые могут позволить себе отказаться от шаблонного а2-а4, что вело к ослаблению ферзевого фланга, где перевес на стороне черных, и без потери времени концентрируют свои силы в центре и на королевском фланге.
14...¥f6 15.¥h6 ¥g7 16.¥g5 ¥f6 17.¥xf6 ¤exf6 18.¦ae1 ¦e8?! 19.¥d1! Важная перегруппировка фигур, позволяющая белым наилучшим образом расположить свои силы перед штурмом в центре и на королевском фланге.
19...b5 20.¥c2 c4 (20...b4 21.¤d1 !  С идеей¤е3 xc4) 21.f4 b4 22.¤a4! (22.¤d1 £b6 23.¢h1 ¤c5 С контригрой) 22...b3 23.axb3 cxb3 24.¥d3 £c7 25.¢h2 ¤c5 26.¤xc5 £xc5 27.¦c1 £a7 (27...£d4 28.¦c4 ¤xe4? 29.£e2ќ) 28.¦c4 ¤d7 29.¦fc1 ¤c5 30.¦xc5! dxc5 31.d6 £b6 32.¥c4 ¦a7 33.e5± (ћd6,  Диагональc4-g8) 33...a5 34.£d5 a4 35.d7 ¦f8 36.¦d1 ¦aa8 37.e6 fxe6 (37...£xe6 38.£xa8!ќ) 38.£e5 ¢f7 39.¦d6 £c7 40.¥xe6 ¢e7 41.d8=£ ¦fxd8 42.¥c4 1:0

[...] 9...a6 Полезный, но в то же время ответственный ход. С одной стороны под контроль берется поле b5, с другой, при случае может сказаться ослабление поля b6.
10.a4 ¥g4 11.h3 ¥xf3 12.¥xf3 ¤bd7 13.¥f4 £c7 В отличие от варианта без включения ходов а7-а6 и а2-а4, черные, защищая пешку d6, располагают свои фигуры более гармоничным образом. С поля с7 черный ферзь поддерживает продвижение с5-с4.
14.£c2 ¦fe8 15.a5! Типичный прием. Белые готовятся встретить продвижение с5-с4 маневром ¦а4, беря под контроль пешку с4.
15...c4! Основной метод контригры черных, связанный с подготовкой маневра ¤d7-c5. Конечно, пешка с4 может стать объектом нападения неприятельских фигур, но черные надеются при помощи динамических средств доказать жизнеспособность своей позиции.
16.¦a4! ¤e5! (16...¤c5? 17.¦xc4 £xa5 18.b4ќ) (16...b5!? 17.axb6 ¤xb6 18.¦a5 ¤fd7 Неясно) 17.¥xe5 17...¦xe5 18.¥e2?! Белые стремятся окружить черную пешку с4, но ослабляют свое влияние на центр.
18...¦ae8! Начиная контратаку на пешку е4. 19.¦xc4 £xa5 20.f4 ¦5e7 21.¥f3 b5! 22.¦c6 b4 23.e5 bxc3 24.exf6 ¥xf6 25.bxc3 ¦e1µ С инициативой Разноцветные слоны26.£d3 ¦xf1 27.£xf1 ¥xc3 28.£xa6 ¥d4 29.¢h2 £e1 0:1,Magerramov - Kasparov, Baku 1979

[...] 11.¥f4! Так белые развиваются быстрее, чем после 11.h3. Сейчас черным не обязательно бить на f3, однако в позиционном плане лучше менять слона именно на коня, который контролирует важные центральные поля.
11...¦e8 12.¤d2! Типичный маневр. Белые допускают размен слонов ради перевода коня на с4, откуда он контролирует поля b6, d6 и е5.
12...¥xe2 13.£xe2 ¤h5 Для подготовки хода ¤d7 необходимо оттеснить слона с поля f4, но у положения коня на h5 есть свои недостатки.
14.¥e3 ¤d7 15.a5! Типичный прием, расширяющий сферу влияния белых на ферзевом фланге.
15...£c7 В даннм случае ферзю нечего делать на с7, т.к. осуществить продвижение с5-с4 нереально. В результате черные не успевают создать контригру и оказываются полностью зажатыми.
16.g4! Типичный прием. Белые захватывают пространство на королевском фланге, полагая, что некоторое ослабление резиденции белого короля не будет иметь значения при стабильном положении в центре.
16...¤hf6 17.f3 ¤e5 18.¢h1 ¦ac8 19.¦a4! Типичный перевод ладьи на а4, позволяющий воспрепятствовать контригре противника на ферзевом фланге, связанной с продвижением с5-с4.
19...h5 20.g5 ¤h7 21.f4 ¤d7 (21...¤g4 22.¥g1ќ) 22.e5! dxe5 23.f5 !± Стандартный прорыв в центре. Белая пешка d5 становиться проходной, а поле е4 служит прекрасной базой для коня.
23...b5 24.axb6 ¤xb6 25.¦xa6 £b7 26.£b5 ¦b8 27.fxg6 fxg6 28.¤de4 ¦f8 29.¥xc5 ¦xf1 30.£xf1 ¤d7 (30...¤xd5 31.£c4ќ) 31.¦a7 £c8 32.b4ќ 1:0

[...] 15.a5! Эта партия является наглядным примером использования слабости блокированной пешечной структуры черных на ферзевом фланге, ослабленной ходом а7-а6.
15...£h4 Энергичным выпадом ферзя черные стремятся создать контригру на ферзевом фланге, делая ставку на игру по черным полям.
16.¤c4 ¤f4 17.£f3 (17.£d2? ¤xg2! 18.¥g5 £h3µ) (17.¥xf4!? £xf4 18.g3 £f6 19.f4²) 17...¤e5 18.¤xe5 ¥xe5 19.g3 £h5 20.£xh5 ¤xh5 21.¤a4! В эндшпиле белые сохраняют стойкую инициативу ввиду органической слабости пунктов b6, c4 и d6 в лагере противника. В то же время, упрощение позиции снижает динамические контрресурсы черных.
21...¥g7 22.f3 f5 23.¤b6 ¦ab8 24.¤c4 fxe4 25.¤xd6 ¦ed8 26.¤c4 ¦xd5 27.fxe4 ¦d7 28.e5 !± Характерная ситуация. Белая пешка а5 парализует пешечное большинство черных на ферзевом фланге, в то время как проходная пешка е5 представляет грозную силу.
28...¥f8 29.¦ad1 ¦bd8 30.¦xd7 ¦xd7 31.e6 ¦c7 32.¥g5 ¤g7 33.¥d8! ¤xe6 34.¥xc7 ¤xc7 35.¦d1 1:0,Beliavsky - Kasparov, Minsk 1979