11...Be6-f5.

[...] 11...¥f5 Конь е4 является ключевой фигурой черных, на активном положении которого строится вся их контригра. Поэтому черные стремятся любой ценой удержать пункт е4.
12.¤b3 С угрозой ¤:c5, и сказывается незащищенность слона f5.
12...¥g6 13.¤fd4! Типичный маневр. Белые подчеркивают слабось полей с5 и d4 в лагере противника, а также освобождают дорогу пешке f2, которая может включиться в борьбу за центр.
13...¥xd4 (13...¤xe5? 14.f3 ¥xd4 15.cxd4ќ) 14.cxd4 a5! Движением крайней пешки черные пытаются воздействовать на центр. Оттесняя белого коня с b3, черные облегчают себе проведение освобождающего продвижения с7-с5 и удерживают своего коня на е4 в варианте 15.f3 a4!.
15.¥e3 (15.f3?! a4!) 15...¤b4?! 16.¥b1 a4 17.¤d2 a3 18.£c1 !!± (18.£b3 ¤c6!) 18...¦a6 19.bxa3 ¦c6 20.£b2 ¤c2 21.¦c1 ¤xe3 22.¦xc6 ¤xf2 (22...£g5 23.¥xe4 ¥xe4 24.g3ќ) 23.¤f1 £d7 24.¤xe3 1:0

[...] 15...a4! Самое логичное и энергичное продолжение. Черные не уводят коня с с6, где он давит на пункт d4, и немедленно продвигая пешку до а3, увеличивают активность коня е4 (поле с3).
16.¤d2 a3 17.¤xe4 (17.bxa3? ¤c3 !°) 17...axb2 18.¦b1 ¥xe4! Размен белопольных слонов выгоден черным при сложившейся пешечной структуре.
19.¦xb2 £d7 20.¥d3! 20...¥xd3 (20...b4? 21.¥b5! ¦fb8 22.¦xb4!) 21.£xd3 ¦fb8 22.¦fb1 b4 Пешечная структура диктует белым наступление пешечного большинства на королевском фланге - f2-f4-f5. Однако, постоянно нужно считаться с маневром ¤с6-а5-с4, дающего черным богатую контригру на ферзевом фланге. В дальнейшем А.Карпов проводит тонкие профилактичесие маневры, направленные на срыв перевода черного коня на с4.
23.h3! 23...h6 24.¦c1! ¦b6 25.£b1! ¦ab8 26.¦c5! ¤d8 ( С идеей¤d8-a5-c4) 27.¦cc2! ¤c6 28.£c1! ¦8b7 29.¦c5! ¤e7 30.¢h2² С инициативой Королевский фланг30...¤f5? (30...c6²) 31.¦bc2 !±31...¦g6 32.¦xc7 ¦xc7 33.¦xc7 £b5 34.g4! ¤h4 35.¦c8 ¢h7 36.£d1 £a6 37.¦c2 f5 38.¢g3! fxg4 39.¢xh4 gxh3 40.f4 £e6 41.£h5 £e7 42.¢xh3 £f7 43.¦h2! £d7 44.f5 1:0

Одна из типичных позиций для рассматриваемого варианта. Позднее А.Юсупову удалось доказать надежность построения черных. [...] 21...¦fb8 (21...b4 22.¦c1 !²) 22.¦fb1 22...b4 23.h3 23...¦b6! 24.£c2 (24.¦c1 ¤a5! 25.£b1 ¦ab8 С идеей¤c4) 24...¦ab8 25.¦c1 ¦8b7 26.£c5Ѕ:Ѕ

[...] 16.¤c1 Избегая размена коня е4, белые намечают начать на него охоту посредством f2-f3.
16...a3! 17.b3 f6! Типичный для открытого варианта подрыв центральной пешки е5.
18.exf6 18...£xf6 19.¤e2 ¤b4 20.¥b1 £e7 (20...c5!?) 21.£e1 ¦fe8 22.¤f4 ¥f7 23.£c1?! c5! Еще один типичный пешечный подрыв, активизирующий игру черных.
24.dxc5 24...£f6 25.¥xe4 ¦xe4 Компенсация за материал С инициативой26.¤e2?! ( Лучше26.£d2 £b2 27.¦fd1 Неясно Suetin) 26...d4 27.¤g3 ¦ee8 28.£d2 ¤c6 29.¥g5 £e5 30.¦ac1 d3 31.¦fd1 ¥g6 32.¥e3 ¦e6 33.¥f4 £f6³34.¦e1 ¦ae8 35.¦xe6 ¦xe6 36.¦b1 h5 37.h3 h4 38.¥g5 £d4 39.¥e3 £d5? (39...£e5! 40.¤f1 £d5µ) 40.¤f1? (40.¤e2!) 40...¥e4 41.¥f4 0:1

Последующая практика подтвердила эффективность метода контригры, предложенного В.Корчным. [...] 17.b3 17...f6 18.exf6 18...£xf6 19.¤e2 ¤b4 20.¥b1 £e7 21.¦e1 ¤xf2! 22.¥xf2 ¥xb1 23.¦xb1 ¦xf2! 24.¢xf2 ¦f8 25.¤f4 (25.¢g1 £e3 26.¢h1 ¤d3 27.¦f1 ¦xf1 28.£xf1 ¤f2=) 25...¦xf4 26.¢g1 ¦e4 Компенсация за материал27.£d2 ¤d3! 28.¦f1 ¦xd4 29.¦f3 ¤f4 30.£f2 g5 31.¦e3 ¦e4 32.¦xe4 dxe4 33.£e3 ¤d3 34.¦f1 £e5 35.¢h1 ¢g7 36.h4 gxh4 37.g3 h6Ѕ:Ѕ,Short - Timman, Yerevan 1996