1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5

Курс «Энциклопедия Миттельшпиля 3» платный. Интерактивные возможности будут доступны, если Вы авторизуетесь и оплатите курс (если Вы еще не оплатили его).

Список бесплатных курсов можно посмотреть на главной странице.

Перейти к задачам


Страницы урока: 12



Шахматная доска
[...] 3.¥g5 Солидное продолжение и в ответ на желание черных разыграть защиту Нимцовича или Новоиндийскую защиту. Выводя чернопольного слона за пешечную цепь, белые затем укрепляют свои позиции в центре, играя е2-е3 и с2-с3
3...c5 4.e3 ¥e7 5.¤bd2 d5 6.c3 ¤bd7 Черные развивают свои фигуры по аналогии с ферзевым гамбитом, считая, что скромное расположение белых пешек в центре облегчит им достижение полноправной игры
7.¥d3 O-Oигру Неточность, позволяющая белым вторжением коня на е5 получить активную
Лучше7...£c7) 8.¤e5! Ключевой ход. Идея установить коневой форпост на е5 придает агрессивность непритязательной, на первый взгляд, расстановке белых фигур. Сейчас белые хотят сыграть f2-f4, переходя к атакующему построению Г.Пильсбери в Ферзевом гамбите
8...¤xe5 9.dxe5 ¤d7 10.¥f4! " Размен на е7 был бы полной бессмыслицей. Пешка е5 стесняет положение черных, и каждый размен, уменьшающий количество фигур на доске, облегчал их участь" - Т.Петросян
(10.¥xe7 £xe7 11.¤f3 (11.f4 f6!) 11...f6!)
10...f5
(10...f6 11.£h5! g6 12.¥xg6 hxg6 13.£xg6 ¢h8 14.h4 Компенсация за материал14...fxe5 15.£h5 ¢g8 16.¥h6 ¦f6 17.¦h3ќ)
11.h4! "Важный блокадный ход! Теперь обеспечена безопасность слона на f4 и на повестку дня ставится другой программный ход - g2-g4" - Т.Петросян
(11.O-O? g5! 12.¥g3 f4°) 11...c4 (11...¥xh4? 12.£h5ќ) 12.¥c2 b5 Лучше немедленное
(12...¤c5 , чтобы при надобности сразу перекрыть диагональ для белого слона посредством ¤с5-е4)
13.¤f3 (13.g4 !?‚ Королевский фланг) 13...¤c5 14.g4 b4 15.gxf5 Начиная форсированную операцию с выпадом коня на g5, белые недооценивают в полной мере защитительных ресурсов соперника
(15.cxb4?! ¤d3 16.¥xd3 ¥xb4 17.¢f1 cxd3 18.£xd3 fxg4)
(Сильнее было спокойное позиционное продолжение с идеей игры по черным полям 15.¤d4±)
15...exf5 16.¤g5 g6?
(16...h6! 17.£h5 ¤d3 (17...£e8²) 18.¥xd3 cxd3 19.£g6 hxg5 20.hxg5 £e8 21.£h7 ¢f7 22.¦h6 ¦g8 Неясно)
17.h5! Теперь белые вскрывают линию "h" для атаки
17...¤d3
(17...¥xg5 18.¥xg5 £xg5 19.£xd5 ¥e6 20.£xc5±)
18.¥xd3 cxd3 19.hxg6 hxg6
(19...¥xg5 20.¦xh7!ќ (20.£h5 h6!) )
20.£xd3 bxc3 21.bxc3 ¥xg5 22.¥xg5 £a5 23.¥f6 ¦e8 24.£d4 ¢f7 25.e6 ¦xe6 26.¥d8! 1-0, Petrosian T. - Ljublinsky V., Moscow 1949 Ch URS
Шахматная доска [...] 8...¤xe5 9.dxe5 ¤d7 10.¥f4! f5 Необходимое продвижение с целью ограничить активность белопольного слона противника
11.h4! c4 12.¥c2 ¤c5 Сильнее чем 12...b5, встретившееся в предыдущей партии. Теперь черные готовы своевременно парировать атаку соперника на королевском фланге, связанную с продвижением g2-g4, при помощи прыжка коня с5 на е4 или d3
13.¤f3! Переводя коня на опорное поле в центре d4, белые направляют игру в позиционное русло и демонстрируют, что их шансы не только в атаке на королевском фланге
13...¥d7 14.¤d4 (14.¥g5 !²) 14...£b6 15.¥g5!? Стратегически правильная идея при помощи размена чернопольных слонов получить долговременный контроль над полем d4 была более эффективна на предыдущем ходу. Сейчас черные могли принять жертву пешки с неясными последствиями
15...¦f7
(15...¥xg5! 16.hxg5 £xb2 17.¦xh7 ¢xh7 (17...¤d3!?) 18.£h5 ¢g8 19.g6 £xa1 20.¢e2 ¦fc8 21.£h7 ¢f8 22.£h8 ¢e7 23.£h4 ¢e8 24.£h8=)
16.¥xe7 ¦xe7 17.£b1! ¥a4 18.b3! Конечно, нельзя разменивать белопольных слонов, т.к. тогда черный конь попадает на d3
18...cxb3 19.axb3 ¥d7 20.f4 На стороне белых ясное позиционное преимущество, определяемое владением полем d4 и более активным расположением белых легких фигур по сравнению с их черными оппонентами
20...¦c8 Имело смысл запереть игру на королевском фланге посредством
(20...h5 заставляя белых искать прорыва на одном лишь ферзевом фланге)
21.¢d2! В центре король занимает безопасную позицию и защищает пешку с3
21...a6 22.g4! ¤e4 23.¥xe4 fxe4 Возникла типичная ситуация, в которой мощный конь d4 против плохого слона d7 плюс подвижные пешки на королевском фланге предрешают исход борьбы в пользу белых
24.£a2 £c7 25.¦hc1 ¥b5 26.£a5 £d7 27.£b4 ¥d3 28.¦g1 £e8 29.¦ac1 ¢h8 30.h5 £d7 31.¦h1 h6? Предоставляя белым зацепку для продвижения g4-g5
32.¦h2 ¦ee8 33.¦g1 £e7 34.£d6! £xd6 35.exd6 ¦cd8 36.g5 e5 (36...¦xd6 37.gxh6 gxh6 38.¦g6ќ) 37.fxe5 ¦xe5 38.gxh6 gxh6 39.¦g6 ¦g5 40.¦xh6 ¢g7 41.¦e6 1-0, Petrosian T. - Bannik A., Moscow 1949 Ch URS
Шахматная доска [...] 7...£c7! Важный ход, препятствующий маневру ¤f3-e5. " Сколько раз я не играл эту систему, если не удавалось выдвинуть коневой форпост на е5, каких - либо выгод я не получал. Но, к счастью, не все мои противники в те годы принимали всерьез систему со ¥g5, считая ее, по-видимому, провинциальным "изобретением велосипеда"
8.O-O
(Попытка привлечь к борьбе слона за пункт е5 8.¥f4 парируется посредством 8...¥d6!)
8...O-O 9.£e2
(9.e4 dxe4 10.¤xe4 b6 11.¥h4 ¥b7 12.¥g3 £c6 13.¦e1 cxd4 14.¤xd4 £d5 15.b4 ¦ac8 16.£f3 ¥a8 Неясно ,Sokolov I. - Tiviakov S., Wijk aan Zee 1995 It "Hoogovens")
9...b6 10.¦ac1 ¥b7 11.c4 Этим продвижением белые стараются подчеркнуть противостояние белой ладьи с черным ферзем по линии "c", но черные продолжают спокойно поддерживать пешечное напряжение в центре
11...¦fe8 12.dxc5 bxc5 13.¦fd1 ¦ac8 14.cxd5 exd5 Черные пошли на образование висячих пешек в центре, т.к. их фигуры расположены достаточно гармонично для поддержки центра
15.¥f5 g6 16.¥h3 ¦cd8 17.¥xd7 ¤xd7 18.¥xe7 ¦xe7 19.£d3 £b6 20.£a3 ¦de8 21.£c3 ¦c8 22.b3 ¤f6 23.a3 ¥a6 24.¦e1 ¦ec7 1/2-1/2, Petrosian T. - Matanovic A., Belgrade 1956
Шахматная доска [...] 7...b6 8.O-O ¥b7 Еще одна своеобразная система защиты за черных. Не определяя пока позиции ферзя, черные не возражают против вторжения белого коня на е5, при условии, если они еще не рокировали.
9.¤e5 Возможно, не стоило торопиться с этим ходом
9...¤xe5 10.dxe5 ¤d7 11.¥f4 Белые следуют известным образцам, но в позиции есть существенная тонкость - черные еще не рокировали в короткую сторону
(11.¥xe7!? £xe7 12.f4=) 11...£c7 (11...g5!? 12.¥g3 h5 13.h3) 12.¤f3 h6! Подготавливая наступление пешек "g" и "h", в то время как черный король найдет убежище на ферзевом фланге
13.b4!? g5
(Принятие жертвы пешки 13...cxb4 14.cxb4 ¥xb4 15.¤d4 Компенсация за материал давало белым хорошую компенсацию благодаря владению полем d4)
14.¥g3 h5 Надвижение пешек королевского фланга создает угрозу безопасности белой пешки е5
15.h4 gxh4! (15...g4 16.¤g5 ¤xe5 17.¥b5 Компенсация за материал) 16.¥f4 O-O-O! 17.a4? (17.bxc5 С контригрой) 17...c4! Отдавая в распоряжение белых пункт d4, черные избегают вскрытия линий на ферзевом фланге и развязывают себе руки для активных операций на противоположном участке доски
18.¥e2? Теперь атака черных на королевском фланге развивается беспрепятственно. Необходимо было использовать тактические особенности позиции для маневра
(18.¥f5! ¦hg8
(18...exf5? 19.e6 ¥d6 20.¥xd6 £xd6 21.exd7 ¦xd7 22.¤d4 Компенсация за материал С инициативой)
19.¥h3! подключая слона к защите пункта g2)
18...a6! В этом профилактическом ходе - соль замысла черных. Теперь белые лишены какой-либо возможности открыть линии на ферзевом фланге и судьбу сражения решит атака черных на королевском фланге
19.¢h1 (19.b5 a5) (19.a5 b5) 19...¦dg8 20.¦g1 ¦g4 21.£d2 ¦hg8 22.a5 b5 23.¦ad1 ¥f8 24.¤h2 ¤xe5! 25.¤xg4 hxg4 26.e4 ¥d6 (26...dxe4?? 27.¥xe5 £xe5 28.£d8#) 27.£e3 ¤d7 28.¥xd6 £xd6 29.¦d4 e5 30.¦d2 f5! Армада черных пешек сметает на своем пути все препятствия
31.exd5 (31.exf5 ¤f6 32.£h6 £d8 С идеей¦h8‚) 31...f4 32.£e4 ¤f6 33.£f5 ¢b8 34.f3
(34.£e6 £xe6 35.dxe6 ¤e4°36.¦d7 ¤xf2 37.¢h2 g3#)
34...¥c8 35.£b1 g3 36.¦e1 h3 37.¥f1 ¦h8 38.gxh3 ¥xh3 39.¢g1 ¥xf1 40.¢xf1 e4! 41.£d1 ¤g4! 42.fxg4 f3 43.¦g2 fxg2 0-1, Spassky B. - Petrosian T., Moscow 1966 Ch World (match)
Шахматная доска [...] 4...b6?! Неплохим планом за черных является попытка воздержаться до поры до времени от продвижения d7-d5, что позволяет им сохранить гибкость своей позиции. Однако осуществление этого замысла ходом в тексте встречает тактическое возражение
5.d5! Это продвижение позволяет белым захватить в свое распоряжение поле d5
(В случае "обычного" 5.¤bd2 черные благополучно осуществляют свой замысел 5...¥b7 6.¥d3 ¥e7 7.c3 O-O 8.O-O ¤c6 9.£e2 d6 10.e4 cxd4 11.¤xd4 ¤e5 12.¥a6 ¥xa6 13.£xa6 £c8 14.£e2 ¤c6= ,Petrosian T. - Averbakh Y., Moscow 1950 Ch Moscow)
5...exd5 6.¤c3 ¥b7
(Удивительно, что на этот вариант много лет спустя попался А.Карпов, и также не сумел нечего противопоставить оккупации белыми поля d5 6...¥e7 7.¤xd5 ¥b7 8.¥xf6 ¥xf6 9.c3 O-O 10.¥c4 a6 11.O-O b5 12.¥b3 d6 13.£d2 ¤d7 14.¦fd1 ¥xd5 15.¥xd5 ¦b8 16.£c2 ¤b6 17.¦d2 g6 18.¦ad1 £c7 19.£e4 ¢g7 20.h4 £e7 21.£f4 ¥e5 22.¤xe5 dxe5 23.£g3 ¦bd8 24.h5 ¦d7 25.b3 ¦fd8 26.e4 g5 27.£e3 h6 28.c4 ¦c7 29.¦d3 ¤d7 30.¥xf7! ¢xf7 31.£d2! ¢e8 32.£a5! bxc4 33.bxc4 ¦cc8 34.£a4 ¦c7 35.£xa6 ¦b8 36.£g6 ¢f8 37.¦f3 1:0,Jussupow A. - Karpov A., London 1989 Ch World)
7.¤xd5 ¥xd5 8.¥xf6 £xf6 9.£xd5 ¤c6
(Тактическое обоснование замысла белых заключается в варианте 9...£xb2 10.¦d1! £b4 (10...¤c6 11.£xd7#) (10...£c3 11.¦d2 £a1 12.¢e2ќ) 11.c3! (11.¦d2 £b1 12.¢e2 £b5! 13.¦d3 £c6) 11...£xc3 12.¦d2 £a1 13.¢e2ќ)
10.¥c4 Белые надежно захватывают пункт d5, что определяет их большой позиционный перевес. Дальнейшая часть партии является учебным примером по использованию слабого поля перед отсталой пешкой противника
10...¥e7 11.O-O-O ¦d8 12.¦d2 O-O 13.c3 ¤a5 14.¥e2 £e6 15.¦hd1 £xd5 16.¦xd5 d6 17.¤d2! f5 18.f4 g6 19.g3 ¦f6 20.e4! fxe4 21.¤xe4 ¦e6 22.¥f3 ¢g7 23.b3 ¤c6 24.¦5d3 ¤b8 25.¤f2 h5 26.¢d2! ¥f8 27.¥d5 ¦e7 28.¤e4 ¤a6 29.¢e3 ¤c7 30.¢f3 ¤xd5 31.¦xd5 ¦de8 32.¦e1 ¦e6 33.¦e2 b5 34.h3 a5 35.g4 hxg4 36.hxg4 ¥e7 37.f5 ¦e5 38.¦xe5 dxe5 39.¦d2 ¦f8 40.¦d7 ¦f7 41.¦xe7 1-0, Petrosian T. - Kozma J., Munich 1958 Olympiad

Перейти к задачам

← Предыдущий урок
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5

Страницы урока: 12

Следующая страница →