1. Nf3 d5 2. c4 e6

[...] 2...e6 Укрепляя центральный пункт d5 посредством продвижения е7-е6, черные в дальнейшем развивают свои силы аналогично построениям ферзевого гамбита 3.g3 Сыграно в духе дебюта Рети. Белые фианкеттируют своего слона для давления на центр и воздерживаются от продвижения d2-d4, сохраняя гибкость своей пешечной структуры
3...¤f6 4.¥g2 ¥d6 5.b3 Фианкеттируя и второго слона, белые берут под перекрестный огонь поля в центре доски
5...O-O 6.O-O ¦e8 7.¥b2 ¤bd7 8.d3 Воздерживаясь от продвижения d2-d4, белые оставляют открытой большую диагональ для своего чернопольного слона. Минусом такой стратегии является то, что сопернику предоставляется большая свобода действий в центре
8...c6 У черных все готово для расширения пространства в центре посредством е6-е5
9.¤bd2 e5 10.cxd5 cxd5 11.¦c1 ¤f8 12.¦c2! Знаменитый маневр Рети. Переводя ферзя на поле а1, белые усиливают фигурное воздействие на ключевой пункт е5
12...¥d7 13.£a1! ¤g6 14.¦fc1 ¥c6?! 15.¤f1 £d7 16.¤e3 h6 17.d4! Осуществляя продвижение d3-d4, белые реализуют кинетическую энергию, заложенную в расположении их фигур. Теперь центр черных неожиданно рассыпается
17...e4 18.¤e5 ¥xe5 19.dxe5 ¤h7 20.f4 exf3 21.exf3 ¤g5 22.f4 ¤h3 23.¢h1 d4 24.¥xd4 ¦ad8 25.¦xc6 bxc6 26.¥xc6 ¤f2 27.¢g2 £xd4 28.£xd4 ¦xd4 29.¥xe8 ¤e4 30.e6 ¦d2 31.¢f3 1-0, Reti R. - Yates F., New York 1924 It

[...] 8.d4! Усиление игры по сравнению с предыдущей партией. Своевременно осуществляя продвижение d2-d4, белые захватывают пространство в центре и сводят игру к выгодной редакции Каталонского начала. Такое превращение дебютов характерно для дебюта Рети и подчеркивает его гибкость
8...c6 9.¤bd2 ¤e4 В преддверии усиления позиции соперника в центре £d1-c2 и е2-е4, черные хотят укрепиться на пункте е4. Однако появляющаяся на е4 черная пешка является хорошей зацепкой для белых фигур
10.¤xe4 dxe4 11.¤e5 f5 12.f3! Вскрывая игру в центре, белые подчеркивают свое преимущество в развитии
12...exf3 13.¥xf3! £c7 14.¤xd7 ¥xd7 15.e4! e5 16.c5! ¥f8 17.£c2! exd4 18.exf5 ¦ad8 19.¥h5! ¦e5 20.¥xd4 ¦xf5 21.¦xf5 ¥xf5 22.£xf5 ¦xd4 23.¦f1! ¦d8 24.¥f7 ¢h8 25.¥e8!! 1-0, Reti R. - Bogoljubow E., New York 1924 It

[...] 4...¥e7 5.O-O O-O 6.b3 (Каталонское начало возникало после 6.d4) 6...c5 Наиболее активный план игры за черных 7.¥b2 ¤c6 8.e3 Систему игры, начинающуюся ходом е2-е3, в 60-е годы прошлого столетия разработал и успешно применял экс-чемпион мира М.Ботвинник. Поддерживая напряжение в центре и подготовившись к ходу d5-d4, белые в дальнейшем мобилизуют свои силы и выжидают удобный момент для размена с4:d5 или продвижения d2-d4
(К примерно равной игре ведет 8.cxd5 ¤xd5 9.¤c3 ¥f6) 8...b6 Продолжение 8...d4 будет рассмотрено ниже
9.¤c3 ¥b7 10.cxd5 exd5 После взятия на d5 черной пешкой, белые добиваются осуществления своего дебютного плана. После осуществления продвижения d2-d4, защита пешки d5 и недостаточная активность слона b7 станут для черных известной проблемой
11.d4 ¦e8 12.¦c1 ¦c8 13.¥h3! ¦b8 (13...¦c7? 14.¤b5) 14.¦e1 cxd4 Черные используют удобный момент для этого размена, заставляя соперника бить на d4 пешкой и, тем самым, обеспечивая безопасность пешки d5
15.exd4 15...¥b4 16.¦xe8 £xe8 17.a3 ¥f8 (17...¥xc3!? 18.¥xc3 ¤e4 С контригрой) 18.£d3 При создавшейся симметричной пешечной структуре в центре, белые сохраняют инициативу, благодаря более активному расположению фигур
18...g6 19.¦e1 £d8 20.¤e5 ¥g7 21.f3 Преимущество белых приняло реальные очертания. Они установили своего коня на центральном поле е5, защитили важное поле е4 и захватили открытую линию "e"
21...¤a5 22.£d1 a6 23.¤a2! ¤c6 24.¥c3 £c7 (24...¤xe5 25.dxe5±) 25.£d2 a5 26.¥b2 £d6 27.¤c1! ¥c8 28.¥f1! При создавшейся пешечной структуре белопольный слон белых перспективнее своего черного коллеги
28...¥e6 29.¤cd3 ¤e7 30.b4! Продвижение белой пешки до b5 приводит к захвату поля с6
30...axb4 31.axb4 ¤e8 32.b5 f6 33.¤g4 ¥d7 34.¥c3 ¤f5 35.¤f4 £f8 (35...¤c7? 36.¥b4ќ) 36.¤xd5± Белые выиграли пешку при лучшей позиции фигур и постепенно реализовали свое преимущество
36...¢h8 37.¥b4 £f7 38.¤e7 ¤ed6 39.¤xf5 ¤xf5 40.d5 ¦e8 41.¦e4 h5 42.¤f2 ¦d8 43.¥c4 ¥c8 44.d6 £d7 45.¦e1 ¥b7 46.¤e4 ¥xe4 47.¦xe4 ¤xd6 48.¥xd6 ¥f8 49.¦d4 ¢h7 50.¥xf8 £xd4 51.£xd4 ¦xd4 52.¥f1 g5 53.¥a3 ¦d1 54.¢f2 ¢g7 55.¥b4 h4 56.gxh4 ¦d4 57.¥e1 ¦xh4 58.¢g3 ¦d4 59.¥f2 ¦d1 60.¥c4 ¦d6 61.f4 ¢g6 62.fxg5 fxg5 1-0, Botvinnik M. - Petrosian T., Moscow 1964 Ch URS (club)

[...] 10.d3 Учитывая возможность 10.cd ¤d5, белые не спешат с пешечным разменом в центре и готовят гармоничную расстановку своих фигур £е2, ¦f1-d1 и ¦a1-c1
10...¦c8 11.¦c1 ¦c7 Маневр в стиле Рети. Черный ферзь в дальнейшем готовится перейти на а8
12.£e2 ¦d7 13.¦fd1 ¦e8 14.cxd5 ¤xd5 15.¤xd5 ¦xd5?! Здесь черная ладья расположена неудачно, что позволяет белым сразу захватить инициативу. Надежнее было
(15...exd5) 16.d4! В данной ситуации вскрытие игры в пользу белых, т.к. их слоны активнее неприятельских
16...£a8 17.dxc5 ¦xd1 18.¦xd1 ¥xc5 19.¤g5! Неожиданно белые создали угрозу атаки на королевском фланге, связанную с выпадом белого ферзя на h5
19...h6 20.¤e4 ¥f8 21.¦d7 21...f5 22.¤d6 22...¥xd6 23.¦xd6 23...¤d4 24.¦xd4 ¥xg2 25.¦d7 ¥h3 26.f3 ¦d8 27.¦xg7 ( Лучше27.£d1 ¦xd7 28.£xd7 £f8 29.£xa7!) 27...¢f8 28.¦h7 £d5 29.¢f2 £d1 30.¦h8 ¢f7 31.¦xd8 £xd8 32.£c2 £d5 33.£c7 ¢e8 34.£b8 ¢d7? (34...£d8) 35.£xa7 ¢c8 36.£a6 ¢c7 37.£c4 £xc4 38.bxc4 ¢c6 39.¥d4 h5 40.a4 ¢c7 41.c5 bxc5 42.¥xc5 ¢c6 43.¥b4 ¢b6 44.g4 hxg4 45.¢g3 e5 46.e4 fxe4 47.fxg4 1-0, Botvinnik M. - Larsen B., Palma de Majorca 1967 It

[...] 9...¤bd7 Развитие ферзевого коня на d7 позволяет черным эластично расположить свои силы. Черные намереваются, в случае разменов на d5, превратить этот пункт в удобную стоянку для своих фигур и избежать перехода на это поле пешки е6
10.d3 10...¦c8 11.£e2 £c7 12.e4 "Поскольку изменение пешечной конфигурации в центре путем d3-d4 или е3-е4 зависело в основном от белых, им не стоило торопиться с этим продвижением. Целесообразнее, видимо, поначалу закончить развитие, централизовав ладьи." - И.Зайцев
12...d4 13.¤b1 (13.¤d1 !?  С идеей¤f3-d2, f2-f4, ¤d1-f2) 13...¤e8 14.¤e1 e5 15.f4 Позиция приобрела очертания староиндийской защиты с переменой цвета. Белые атакуют центр противника путем f2-f4, но контратака черных на пункт е4 оказывается боле эффективной, благодаря лучшей отмобилизованности фигур
15...g6! 16.f5 ( Лучше16.¤d2) ( Лучше16.¥h3) 16...¥g5! 17.h4 ( Лучше17.¤d2) 17...¥e3 18.¢h2 gxf5! 19.exf5 19...e4! 20.¥xe4 ¥xe4 21.dxe4 ¤ef6 22.¤g2 ¦fe8 23.¤d2 ¥xd2! Черные переводят игру в технически выигранное окончание
24.£xd2 £xg3! 25.¢xg3 ¤xe4 26.¢f4 ¤xd2 27.¦fe1 ¤f6 28.¦xe8 ¦xe8 29.¦e1 ¤de4 30.¦e2 ¢f8 (30...d3?! 31.¦e1 d2 32.¦g1) 31.¢f3 31...d3! 32.¦e3 (32.¦e1 d2 33.¦d1 ¤g4!°) 32...¦d8 33.¦e1 33...d2 34.¦d1 ¤g4 35.¤e3 ¤ef2 36.¥c3 ¦d3 0-1, Polugaevsky L. - Petrosian T., Moscow 1969 Ch URS (match)