Вариант с 11. ... c6 12. d3

[...] 12.d3!?
После того, как в магистральных направлениях атаки Маршалла, начинающихся ходом 12.d4, черные стали раз за разом доказывать надежность своих построений, белые все чаще стали обращать свое внимание на более скромный ход в тексте. Располагая пешку на d3, белые сохраняют контроль над комплексом белых полей в центре, в частности, на повестку дня может выйти продвижение с3-с4, сбивающее централизованного коня черных с его активной позиции. К минусам хода d2-d3 можно отнести то, что черные получают большую свободу действий в центре и могут в дальнейшем осуществить продвижение с6-с5, увеличивающее активность их фигур 12...¥d6 13.¦e1 ¥f5 Беря на прицел пешку d3, черные стремятся затруднить противнику мобилизацию фигур ферзевого фланга 14.£f3 14...£d7 15.¥xd5! cxd5 16.¥f4! Типичный план. Возвращая назад лишнюю пешку, белые разменивают чернопольных слонов и в последующей игре их конь будет активнее белопольного слона противника
16...¥xf4 17.£xf4 ¥xd3 18.¤d2²18...¦ae8 19.¦e3 ¦xe3 20.£xe3 ¥g6 21.¦e1 h6 (21...b4! 22.cxb4 d4 Компенсация за материал Смагин) 22.¤b3 ¦c8 23.a3 £c7 24.¤d4 £c4 25.h4! a5 (25...h5 26.£g5 !  С идеей g4±) 26.h5! ¥xh5 (26...¥d3 27.£f4 b4 28.¦e7 ¦f8 29.¦c7±) 27.¤f5 ¦f8 28.£e5 £g4 29.¤xg7! ¥g6? (29...£xg7 30.£xh5 ¦d8 31.¦e3±) 30.¤e8! £g5 31.£g7# 1-0, Smagin S. - Geller E., Moscow 1989 Cup World (open)

[...] 14.£f3 ¦e8 15.¦xe8 £xe8 16.¤d2! Важное усиление дебютного варианта, после которого интерес к системе с ходом d2-d3 вспыхнул с новой силой. В старых дебютных справочниках считалось, что черные получают преимущество после
16...£e1 17.¤f1 ¥g6 18.h3 Белых не страшит связка по 1-й горизонтали. Они планируют консолидировать свое положение при помощи маневра ¥b3-d1 и ¥c1-d2
18...¦e8 19.¥d1 ¥h2 20.¢xh2 £xf1 21.¥d2 £xd3 22.£xd3 ¥xd3 23.a4 Благодаря преимуществу 2-х слонов белые сохраняют инициативу в эндшпиле
23...f6 24.axb5 axb5 25.¥g4?! (25.¦a6?! ¥e2) (25.¢g3!?) 25...f5 26.¥h5 g6 27.¥f3 ¥e4 28.¢g3?! (28.¥d1²) 28...f4! 29.¥xf4 (29.¢g4 h5 30.¢g5 ¥xf3 31.gxf3 ¦e2 32.¢xg6 ¢f8=) 29...¥xf3 30.gxf3 ¤xf4 (30...¦e2!?) 31.¢xf4 ¦e2 32.b4 ¦c2 33.¦a3 ¢g7 34.¢e5 ¦xf2 35.¢d6 ¦xf3 36.¢xc6 ¦f5? (36...¦xh3 37.¢xb5 g5=) 37.¦a7? (37.c4 bxc4 38.b5ќ) 37...¢h6 (37...¢g8!? 38.¦c7 g5) 38.¦c7 g5 39.¢b6 ¢g6 40.¦c6 ¢h5 41.¦c5 ¦f3 42.¢xb5 ¦xh3 43.¢a6 ¦h1 44.b5 ¦a1 45.¢b7 ¢g6 46.b6 g4 47.¢c6 g3! 48.b7 g2 49.b8=£ g1=£ 50.£g8 ¢h6 51.£f8 ¢g6 52.£g8 ¢h6 53.£f8 ¢g6 54.£d6? 54...¢g7 55.£d4 £xd4 56.cxd4 ¢f6 57.¢d7 ¦a7 1/2-1/2, Dolmatov S. - Khalifman A., Moscow 1990 CupWorld (select)

[...] 13...£h4 Это продолжение считается сейчас основным в варианте с ходом d2-d3
14.g3 £h3 15.¦e4! Типичный маневр, направленный на нейтрализацию инициативы черных на королевском фланге. Посредством перевода ладьи на h4 белые готовят оттеснение черного ферзя с активной позиции
15...¤f6 16.¦h4 £f5 17.¤d2 Оригинальная идея, связанная с позиционной жертвой качества
17...g5 (17...£xd3? 18.¦d4ќ) 18.¦h6! (18.¤e4 gxh4 19.¤xd6 £g6µ) 18...¤g4 19.¤e4 ¤xh6 20.¤xd6 £g6 21.¤e4 Пожертвовав качество за пешку, белые захватили стратегическую инициативу, имея преимущество 2-х слонов и лучшую пешечную конфигурацию
(21.¤xc8 ¦axc8 22.d4 Компенсация за материал) 21...¤g4!? 22.¥xg5 ¥f5 23.¥f4 ¦ad8 24.£e2 ¦fe8 25.¦e1 ¢g7 26.f3 ¤e5 27.¥c2 c5 28.£e3 f6 29.¢h1 ¥xe4? Серьезная позиционная ошибка в результате которой центральные пешки белых приходят в движение и сметают все на своем пути
30.fxe4 ¤d7 31.d4 cxd4 32.cxd4 ¤b6 33.£f2 ¤d5 34.¥d2 ¤e7 35.e5 f5 36.e6 £f6 37.¥b3 ¢g8 38.¦e5 ¢g7 39.d5 £xe5 40.¥c3 1-0, Svidler P. - Adams M., Elista 1998 Olympiad

Позиционная жертва качества, после того, как черные осуществляют агрессивное, но обязывающее продвижение g7-g5, является типичным стратегическим приемом белых в борьбе за инициативу и встречается в самых различных вариациях [...] 17.¤d2 17...g5 18.¦d4!? ¥c5 19.¤f3 В данном случае белые намерены пожертвовать ладью за чернопольного слона противника
19...h6 20.¥f4!? ¥b7! Черные энергично борются за инициативу. Отказываясь от материальных завоеваний, они, в первую очередь, стремятся к гармоничному расположению своих сил
21.¥d6 ¥xd6 22.¦xd6 c5! Программное продвижение, позволяющее черным организовать неприятное давление по диагонали a8-h1
23.¤d2 ¦ad8 24.¦xd8 ¦xd8 25.¥c2 ¤g4! 26.£e2 c4 !µ27.¥d1 ¦xd3 28.£xg4 £xg4 29.¥xg4 ¦xd2 30.¦b1 ¥e4 31.¦e1 ¥d3 32.b4 ¦xa2 33.¦c1 f5 34.¥h3 ¢f7 35.¥f1 ¥e4 36.¥g2 ¢f6 37.¥xe4 fxe4 38.¦e1 ¢f5 39.¢f1 ¦a3 40.¦e3 a5 41.bxa5 ¦xa5 42.¦e2 ¦a1 43.¢g2 ¦a3 44.¦c2 ¢e5 45.¢f1 b4 46.cxb4 c3 47.¢e2 ¢d4 48.b5 ¦b3 0-1, Ivanchuk V. - Timman J., Wijk aan Zee 1999 It (cat.17)

[...] 15...¥d7 Черные стремятся к быстрейшей мобилизации сил посредством ¦а8-е8
16.¤d2 g5! Используя минусы последнего хода противника, черные осуществляют тематическое продвижение g7-g5, надеясь достичь атакующего положения на королевском фланге
17.¦e2 Подготавливая выход белого коня на е4 17...f5 18.c4! Именно положение пешки на d3 позволяет белым использовать этот ресурс в борьбе за инициативу
18...f4! Одна из важных стратегических идей черных в атаке Маршалла - проникновение пешки на f4
19.£f1! Также типичный защитительный ресурс (19.cxd5 fxg3 20.hxg3 ¦xf2! 21.¦xf2 £xg3 22.¦g2 £e3=) 19...fxg3 20.hxg3 20...£h5? 21.cxd5 ¥g4 (21...¥xg3 22.£g2 £xe2 23.£xg3ќ) 22.dxc6 ¢g7 23.¦e4 ¥xg3 24.fxg3 ¦xf1 25.¤xf1 Как это часто бывает в атаке Маршалла, отдав ферзя, белые получают за него более чем достаточную компенсацию ќ
25...£h3 26.¦e7 ¢h6 27.¥d5 ¦f8 28.¥d2 ¥f3 29.¥xf3 ¦xf3 30.¦e2 ¢g6 31.c7 ¦f8 32.¦ae1 £d7 33.¦e6 ¢h5 34.g4 ¢xg4 35.¦1e4 ¢f3 36.¥e1 1-0, Ivanchuk V. - Kamsky G., Tilburg 1992 It (play-off) "Interpolis"