6. ... a6 7 .a4

[...] 7.a4 Это продолжение введено в практику А.Рубинштейном. Белые идут на ослабление поля b4 на ферзевом фланге, но захватывают пространство на этом участке доски. Отметим, что план Рубинштейна регулярно и с успехом применял М.Ботвинник
7...¤c6 Теперь развитие коня на с6 предоставляет черным больше возможностей в связи со слабостью поля b4
8.£e2 Белые осуществляют удобную перегруппировку тяжелых фигур в центре 8...cxd4 9.¦d1 ¥e7 10.exd4 O-O 11.¤c3 Возникла критическая позиция системы Рубинштейна в принятом ферзевом гамбите
11...¤b4 Черные усиливают контроль над ключевым полем d5, но при этом позволяют белому коню расположиться на активной позиции в центре - поле е5
12.¤e5 b6 13.£f3 ¦a7 14.£g3 Как обычно, в позициях с изолированной пешкой белые концентрируют свои силы в центре и на королевском фланге
14...¦c7 15.¥h6 ¤e8 16.d5! Типичный прорыв в центре 16...¦xc4?! 17.¤xc4 ¥h4 18.£b8! gxh6 19.¤xb6 £c7? 20.£xc7 ¤xc7 21.¦d4! ¤c2 22.¦g4 ¥g5 23.¦c1 f5 24.¦xg5 hxg5 25.¦xc2ќ25...¥b7 26.d6 ¤a8 27.¤c4 ¦c8 28.¦d2 ¢g7 29.g3 g4 30.¢f1 ¢f6 31.¢e2 ¥c6 32.b3 ¥d7 33.¦d3 h5 34.¢e3 h4 35.¢d4 ¦c6 36.a5 h3 37.f4 ¦c8 38.¤e5 ¦d8 39.¤xd7 ¦xd7 40.¢c5 1-0, Gavrikov V. - Hulak K., Moscow 1990 Cup World (select)

[...] 11...¤b4 12.¤e5 b6 13.£f3 ¤fd5 Черные надежно блокируют изолированную пешку противника, максимально затрудняя продвижение d4-d5.
14.¤xd5 Типичная разменная операция, приводящая к чуть лучшей для белых позиции. Более агрессивный план встретился в следующей партии:
14...exd5 15.¥b3 ¥e6 16.¥d2 Белые избавились от изолированной пешки в центре и владеют инициативой благодаря более активному расположению своих фигур
16...f6 17.¤g4 ¤c6 18.¥c3 £d7 19.h3 ¦ad8 20.£e2 a5 21.¦e1 ¥f7 22.£f3 ¢h8 23.¤e3! Сковывая фигуры соперника защитой пешки d5
23...¦fe8 24.¥c2! ¥f8 25.¥d3! Перевод слона на d3 подчеркивает уязвимость белых полей в лагере противника на обоих флангах
25...£d6 26.h4 ! ( С идеей h5, £f5 С инициативой Королевский фланг) 26...¤b4 27.¤f5 (27.¥b5 ¦xe3!=) 27...£c7 28.¥b5 ¤c2?! 29.¦xe8 ¥xe8 30.¦c1 ¤b4 31.¥d2 !±31...£f7 32.¥xb4 axb4 (32...¥xb4 33.£g3±) 33.¤e3 ¢g8 34.b3! ¥xb5 35.axb5 £e6 36.¦c6 £e4 37.£xe4 dxe4 38.¦xb6 ¦xd4 39.¦b8ќ39...¢f7 40.b6 ¦d7 41.¦c8 ¥d6 42.¤c4 ¢e6 43.¢f1 ¥e5 44.¢e2 ¥d4 45.¦b8 ¢f5 46.b7 1-0, Pinter J. - Korchnoi V., Beer-Sheva 1988 It (cat.10)

[...] 12...¥d7 Надежный план. Черные осуществляют типичный маневр ¥с8-d7-c6, выводя белопольного слона на активную диагональ и усиливая контроль над полем d5. При этом они даже на миг не ослабляют контроль над диагональю f3-a8 и полем с6
13.d5 Последствия этого стандартного прорыва в центре черные должны были предусмотреть заранее и подготовили на него тактическое возражение
13...exd5 14.¤xd5 ¤bxd5 15.¥xd5 ¤xd5 16.¦xd5 Кажется черные проигрывают фигуру, но их выручает слабость 1-й горизонтали у противника
16...¥g4! 17.£c4 £xd5! 18.£xd5 ¦ad8 Вся эта разменная комбинация была еще в 30-х годах обнаружена советским мастером В.Чеховером
19.£b3 ¦d1 20.£xd1 ¥xd1 21.¥g5! ¥xg5 22.¦xd1 ¦c8 23.g3 ¥f6 24.¦d5 g6 25.¤d3 ¦c4 26.b3 ¦d4 27.¤f4 ¦xd5 28.¤xd5 ¥d4 29.¢f1 f5 30.¢e2 ¢f7 31.f3 ¢e6 European Club 1/2-1/2, Pinter J. - Huebner R. Budapest 1989 Cup

[...] 13.¥g5 Не соблазняясь возможностью немедленного продвижения d4-d4, белые заканчивают мобилизацию, концентрируя свои фигуры для давления на центр противника
13...¦c8 14.¦e1!? Интересный маневр. Белые располагают ладьи на линиях "d" и "e", максимально усиливая свое влияние на центр
14...¥e8 Укрепляя пункт f7. Типичная взрывная комбинация становилась возможной в случае
15.¦ad1 ¤fd5 Укрепив свое положение, черные осуществляют Типичный маневр ¤f6-d5, приступая к упрощению позиции. Впрочем, эта разменная операция связанна с позиционной жертвой пешки
16.¤xd5 ¤xd5!? Желая сохранить фигурный контроль над полем d5, черные идут на позиционную жертву пешки
(16...exd5 17.¥xe7 £xe7 18.¥b3²) 17.¥xd5 ¥xg5 18.¥xb7 ¥xa4 19.¥xc8 ¥xd1 20.£xa6 £xc8! (20...£xd4 21.¥xe6 !±) (20...¥b3 !?²) 21.£xc8 ¦xc8 22.¦xd1 ¦b8 23.¦b1 ¦b3? 24.¢f1±24...h5 25.¢e2 h4?! 26.h3 ! (xh4) 26...¢f8 27.¤f3 ¥f6 28.¢d2 ¢e7 29.¢c2 ¦b4 30.¢c3 ¦a4 31.b4 ¦a2 32.¦b2 ¦a3 33.¢c4 ¢d6 34.¤e5 ¦a7 35.b5 ¥d8 36.¤c6 ¦a4 37.¢b3 ¦a8 38.¤xd8 ¦xd8 39.¦c2 ¦a8 40.¢b4 ¦a1 41.b6 g5 42.¢b5 ¦b1 43.¢a6 ¦a1 44.¢b7 f5 45.¦c6 ¢d7 46.¦c7 ¢d6 47.¢b8 1-0, Bareev E. - Ivanchuk V., Linares 1994 It (cat.18)

[...] 12.¥g5!? На предыдущих примерах мы убедились, что развитие слона на d7 с последующим ¥с6 или ¦с8 является надежным средством за черных в борьбе за уравнение. Своим последним ходом белые стараются воспрепятствовать этому маневру тактическим путем
12...¥d7 13.d5 Этот стандартный прорыв форсированно приводит к выигрышу пешки, но ее реализация оказывается сопряжена с серьезными трудностями
13...exd5 14.¤xd5 ¤bxd5 15.¥xd5 ¤xd5 16.¦xd5 ¥xg5 17.¤xg5 h6 Единственная защита в связи с угрозой £d3
18.£d2 hxg5 19.¦xd7 £f6 20.¦xb7 ¦ad8 21.£a5 21...¦d6 22.£b4 ¦fd8 23.¦f1 ¦d4 У белых лишняя пешка, но фигуры черных достаточно активны
24.£b3 ¦d3 25.£c2 ¦d2 26.£c7 £f4 Переходя в 4-х ладейное окончание, где у черных есть все основания рассчитывать на ничейный исход благодаря активности своих ладей
(26...¦xf2? 27.£xd8 £xd8 28.¦xf2ќ) 27.£xf4 gxf4 28.h4 ¦c8 29.¦b4 f3! 30.gxf3 ¦cc2 31.b3 ¦b2 32.¢g2 ¦d3 33.¦b8 ¢h7 34.¦b7 f6 35.¦e1 ¦dxb3 36.¦xb3 ¦xb3 37.¦e6 ¦b4 38.¦xa6 ¦xh4 39.¢g3 g5 40.¢g2 ¢g6 41.¦a8 ¦f4 42.a5 ¦a4 43.a6 1/2-1/2, Botvinnik M. - Petrosian T., Moscow 1963 Ch World (match)