Вариант 3. Bb5 Nd7

[...] 3...¤d7 Этот рискованный ход, ведущий к сложной борьбе, часто применяет Г.Каспаров. Избегая упрощения позиции, возможного при 3...¥d7, черные согласны на первых порах предоставить сопернику инициативу в центре. 4.O-O ¤gf6 5.¦e1 В данной партии белые не торопятся с обострением игры в центре посредством d2-d4, предпочитая солидную мобилизацию своих сил.
5...a6 6.¥f1 b6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥b7 9.f3 e6 10.a4!? Оригинальный способ завязать активную игру на ферзевом фланге. Белые стремятся побыстрее проявить инициативу, пока на их стороне некоторый перевес в развитии. 10...¥e7 11.a5 b5 (11...bxa5 12.¥d2²) 12.c4! bxc4 13.¥xc4 O-O 14.¤c3 14...¤e5 15.¥f1 £c7 16.¥e3 d5! Тематический контрудар в центре позволяет черным получить полноправную контригру.
(16...¤c4 17.¥xc4 £xc4 18.¤a4 !±) 17.exd5 ¤xd5 18.¤xd5 ¥xd5 19.¤f5! (19.¥f4 ¥d6³) 19...¥b4! (19...¥c5 20.¥xc5 £xc5 21.£d4² xa6) 20.¥b6 £b8 21.£d4!? 21...¥xe1 22.¦xe1 exf5 23.£xd5 Компенсация за материал ( Два слона, xa6) 23...¦e8 24.¦c1 ¦e6! 25.b4 25...h5 26.¥c7 £a7 (26...£e8 27.b5 ! Компенсация за материал) 27.¥b6 £b8 28.¥c7 £a7 29.¥b6 £b8 1/2-1/2, Shirov - G.Kasparov, Linares 1994

[...] 4.d4! Наиболее энергичное возражение на систему игры, избранную черными. Белые немедленно завязывают активную игру в центре, используя временную пассивность в расположении черных фигур - ¥с8 и ¤d7.
4...cxd4 5.£xd4 ¤gf6 6.¥g5 e6 7.¤c3 ¥e7 8.e5! (8.O-O-O O-O 9.¥xd7 ¥xd7 10.e5 dxe5 11.¤xe5 ¥c6 12.¤xc6 bxc6=) 8...dxe5 9.¤xe5 h6 10.¥xf6 ¥xf6 11.O-O-O! O-O 12.¥xd7 ¥xe5 (12...¥xd7 13.¤e4 ¥xe5 14.£xe5 - 12...¥e5) 13.£xe5 ¥xd7 14.¤e4 Позиция упростилась, но давление белых по линии "d" очень неприятно.
14...£e7 15.£c7 £b4 16.¤f6! gxf6 17.¦xd7² (x¢g8) 17...¦ac8 18.£g3 ¢h8 19.£e3 Белым удалось трансформировать свое временное преимущество в развитии в стабильный позиционный плюс, заключающийся в ослабленной пешечной структуре вокруг черного короля.
19...¢g7 20.¦d4 £c5 21.£d2 f5 22.g4! ¢h7 23.£d3 ¦c7 24.gxf5 £xf5 25.£xf5 exf5 26.¦hd1± (ћ«, xf7,f5) 26...¦g8 27.¦d7 ¦xd7 28.¦xd7 ¦g2 29.¦xb7 ¦xf2 30.c4 ¦xh2 31.c5 ¦e2 32.c6 ¦e6 33.c7 ¦c6 34.¢d2 a5 35.¢e3 h5 36.¢d4 h4 37.¢d5 ¦c2 38.¢d6 1-0, Rublevsky - Predein, Kurgan 1993

[...] 4.d4! Наиболее энергичное возражение на систему игры, избранную черными. Белые немедленно завязывают активную игру в центре, используя временную пассивность в расположении черных фигур - ¥с8 и ¤d7.
4...¤gf6 Это продолжение точнее, чем немедленное 4... сd.
5.O-O 5...cxd4 6.£xd4 a6 (6...e5 7.£d3 h6 8.c4²) 7.¥xd7 ¥xd7 8.¥g5 h6 (8...e6 9.c4 ¥e7 10.¤c3²) 9.¥xf6 gxf6 10.c4 !² Преимущество в пространстве Воздержавшись на 5-м ходу от немедленного развития коня на с3, белые имеют теперь возможность подключить пешку с2 к борьбе за контроль над центральными полями.
10...e6 11.¤c3 ¦c8 12.¢h1 В создавшейся позиции, характерной для варианта Раузера в сицилианской защите, шансы белых предпочтительней благодаря преимуществу в пространстве. В то же время, позиция черных достаточно прочна и они обладают двумя слонами, которым, однако, пока нелегко проявить активность.
12...h5 13.a4 h4 14.h3 ¥e7 15.b4 a5 16.b5 £c7 17.¤d2 Готовя типичное продвижение f2-f4-f5. 17...£c5 18.£d3! Белые, конечно, избегают перехода в эндшпиль, т.к. именно в эндшпиле плюсы позиции черных могли приобрести значение и уже не имело бы значения несколько неустроенная расположение их короля.
18...¦g8 19.¦ae1 £g5 20.¦g1 £f4?! 21.¦ef1 b6 22.¤e2 £h6 23.c5! Красивый прорыв, вскрывающий дисгармонию в расположении черных фигур.
23...¦xc5? 24.¤c4±24...¢f8 25.¤xb6 ¥e8 26.f4 f5 27.exf5 ¦xf5 28.¦c1! ¢g7 29.g4! ¦c5 30.¦xc5 dxc5 31.¤c8 ¥f8 32.£d8 £g6 33.f5! £h6 34.g5 £h5 35.¦g4! exf5 36.¤f4 £h8 37.£f6 ¢h7 38.¦xh4 1-0, Ivanchuk - G.Kasparov, Linares 1991

[...] 5.¤c3 Естественное продолжение. Белые быстро вводят в бой легкие фигуры и, хотя лишаются возможности использовать пешку с2 для борьбы за центр посредством с2-с4, сохраняют возможность рокировки в длинную сторону.
5...cxd4 6.£xd4 e5 7.£d3 h6! Необходимая профилактическая мера для защиты ослабленного поля d5 от вторжения черных фигур.
8.¤d2 !? ( С идеей¤c4-e3 xd5) Белые начинают маневр, направленный на использование черных слабостей по линии "d". Его минусом является некоторая медлительность.
8...¥e7 9.¤c4 O-O 10.¥xd7 Черный конь d7 уже собирался с выгодой выйти на с5.
10...¥xd7 11.¤xd6?! Последовательно, но очень рискованно. Белые выигрывают слабую пешку d6, но отстают в развитии.
11...£c7 Компенсация за материал С инициативой Преимущество в развитии12.¤f5 ¥xf5 13.exf5 e4! 14.¤xe4 £e5 15.f3 ¦ad8 16.£c3 16...£xf5 17.O-O ¤xe4 18.fxe4 £xe4³ С инициативой По центру Вернув пешку, белые закончили развитие, но положение черных уже предпочтительнее благодаря более активному расположению фигур.
19.¥e3 a6 20.¦f4 £g6 21.¦f2 ¥h4! Вызывая ослабление позиции белого короля.
22.g3 ¥f6 23.£b4 ¦fe8 24.¥b6 ¦d5 25.a4 h5! Активность черных на центральных вертикалях перерастает в атаку на белого короля.
26.£b3 ¦de5 27.¦af1 h4 28.¢h1 ¦e1 29.a5 h3 30.£f3 ¦xf1 31.¦xf1 £xc2 32.£xb7 ¦e4 33.¦g1 ¦e2 0-1, Yudasin - G.Kasparov, Ljubljana 1995

[...] 6...e5 Программное продвижение в данном варианте, позволяющее черным пресечь активность соперника в центре, связанную с прорывом е4-е5. Образующиеся слабости пешки d6 и поля d5 черные намерены компенсировать в дальнейшем активной фигурной контригрой в духе варианта Болеславского в сицилианской защите.
7.£d3 h6 8.¥e3 ¥e7 9.¥c4 Белые делают ставку на использование слабости поля d5.
9...O-O 10.O-O-O!? 10...a6 11.¥b3 b5!? Динамичный способ контригры, связанный с жертвой качества. Черные должны действовать энергично, чтобы не оказаться зажатыми в позиционные тиски.
12.¤d5 ¤xd5! 13.¥xd5 ¦b8 14.¥a7 ¦b7 15.¥xb7 ¥xb7 Компенсация за материал Два слона ( С идеей¤f6,d5 С контригрой По центру) Два активных слона, которые выйдут на свободу после неизбежного тематического продвижения в центре d6-d5, являются хорошей компенсацией за пожертвованное качество.
16.¤d2 ¤f6 17.f3 d5 18.¥f2 £c7 19.¦he1 ¦d8 20.£b3 d4 21.¢b1 ¤d7 22.c3 ¤c5 23.£c2 d3 24.£c1 ¥c8 25.¥xc5 £xc5 26.¤b3 £c4 27.g3 ¥e6 28.£d2 b4 29.¦c1? 29...£b5µ30.¦ed1 a5 31.cxb4 axb4? 32.£e3 £a6 33.¦c7 Неясно ... 1/2-1/2, Morovic F. - Topalov, Las Palmas 1994