3. Bb5 g6

[...] 3...g6 Наиболее естественное продолжение. Развивая слона на активную диагональ h8-a1, черные придают игре очертания, характерные для Английского начала с переменой цвета фигур. 4.O-O ¥g7 5.c3 Как мы видим, идея построения белыми пешечного центра посредством с2-с3 и d2-d4 часто встречается в различных вариантах системы со ¥b5. 5...¤f6 6.¦e1 6...O-O 7.d4 7...cxd4 8.cxd4 d5 Типичный контрудар в ответ на образование белыми подвижного пешечного центра.
9.e5 ¤e4 10.¤c3 10...¤xc3 11.bxc3 ¥f5 12.¥xc6! bxc6 13.¥a3 !² (x¥g7) Типичная стратегическая ситуация для данного варианта. Положение белых предпочтительнее, т.к. черным трудно включить в игру слона g7, ограниченного белой пешечной цепью c3-d4-e5.
13...a5 14.¤h4 ¥e6 15.¦b1 £c7 16.h3 ¦fb8 17.f4 £d7 18.£d3 f5 19.¤f3 £c7 20.¦xb8 ¦xb8 21.¦b1 ¦xb1 22.£xb1 ¥c8 23.¥c5 ¥a6 24.a4 !± (xa5) 24...¥h6 25.g3 e6 26.¢f2 ¥f8 27.£b6! £xb6 28.¥xb6 ¥c4 29.¥xa5 ¥b3 30.¥b4 ¥xb4 31.cxb4 ¥xa4 32.¤g5! h6 33.¤xe6 ¢f7 34.¤c7 ¢e7 35.b5 ¢d7 36.b6 1-0, Hracek - McShane, Germany 1999

[...] 7.d4 d5! Типичный контрудар в центре в наиболее точном оформлении. Откладывая на некоторое время размен пешек на d4, черные не позволяют белому коню выйти на с3.
8.e5 8...¤e4 9.h3 9...£b6 10.¥a4 ¥f5 11.¤a3?! (11.¦e2 С идеей¥e3,¤bd2= Kramnik) 11...cxd4 Дождавшись развития ферзевого коня белых, черные наконец-то меняются на d4.
12.cxd4 f6! Типичный подрыв пешечных устоев соперника в центре, особенно эффективный при положении ферзевого коня белых на краю доски.
13.¥b3 ¦ad8 14.exf6 14...exf6³ (x¤a3,xe4) 15.¤c2 ¦fe8 16.¥f4 ¥e6 17.¦e2 g5 ! С инициативой Королевский фланг18.¥h2 f5 19.£e1 ¥f7 20.¦d1 20...f4 21.g3 fxg3 22.fxg3 ¦f8 23.¢g2? (23.g4 !³) 23...¤a5! 24.£b4 24...£xb4 25.¤xb4 ¤xb3 26.axb3 ¦d6 !µ Два слона(xb3,b2) 27.¤d3 ¦b6 28.b4 ¦c8 29.¤fe5 ¥e8! 30.g4 ¥a4 31.¦a1 ¥b5 32.¦d1 ¥f8! 33.¦de1 ¥d6 34.¦e3 ¦c2 35.¢g1 ¥xd3 36.¦xd3 ¦xb2 0-1, Rozentalis - Kramnik, Germany 1994

[...] 9.¥xc6 bxc6 10.¤bd2 Централизованного коня черных необходимо разменять.
10...¤xd2 11.¤xd2 cxd4 12.cxd4 f6?! 13.exf6 ¥xf6 14.¤b3 £d6 15.¥h6 ¦f7 16.£d2² С инициативой( С идеей¥f4-e5 xc5,e5) 16...¥h8! 17.¦ac1 Давление по линиям "c" и "e" определяет позиционное преимущество белых.
17...¥d7 ( С идеейe5) 18.f4! Фиксируя слабости противника по линии "e".
18...¥f5 19.¦e3 ¥f6 20.¢h1 ¦b8 21.¤c5 ¥h8! 22.¦a3 £f6! Остроумная попытка контригры. Черные пытаются расстроить планы белых, цепляясь к пешке d4
23.¤b3 £h4! 24.¥g5 £h5 25.¦xa7 h6 26.¥xe7 ¦e8 27.¦e1 ¥e4 Отвлечение белого коня с с5 позволяет черным использовать слабость поля е4.
28.¥c5 ¦xa7 29.¥xa7 ¥xg2! 30.¢xg2 £g4 31.¢h1 £f3 32.¢g1 £g4 1/2-1/2, Movsesian - Rogozenko, Koszalin 1998

[...] 4.¥xc6!? Это продолжение стало особенно популярным после матча Фишер - Спасский (1992). Кажется, что белые теряют темп, без принуждения со стороны соперника, размениваясь на с6, но в этом есть свой смысл. Белые немедленно определяют какую пешечную структуру изберут черные (d7:c6 или b7:c6) и в зависимости от этого уже конкретизируют расстановку своих фигур для последующего миттельшпиля.
4...bxc6 5.O-O ¥g7 6.¦e1 ¤f6 7.e5 ¤d5 8.c4 ¤c7 9.d4 cxd4 10.£xd4! O-O 11.£h4 ! ( С идеей¥h6) Типичная переброска ферзя на королевский фланг. Этот маневр был разработан В.Смысловым для сходной ситуации возникающей в Английском начале с переменой цвета фигур.
11...d6 12.¥h6 ¤e6 13.¤c3 С инициативой По центру Белые фигуры вышли на естественные и активные позиции и их давление в центре становится ощутимым.
13...f6 14.¥xg7 14...¢xg7 15.exf6 ¦xf6 16.¤g5! ¤xg5 17.£xg5 £f8 18.¦e2± (xe7) 18...¥a6 19.b3 e5 (xd6) 20.¦d1?! (20.£e3 !± G.Kasparov) 20...¦f4! 21.¦ed2 ¦d8 22.£g3 ( С идеей£e3) (22.f3 ¥b7 С идеейh6,d5 С контригрой) 22...c5 23.¤e2 (23.¤d5 ¦d4 С идеей¥b7) 23...¦f5 24.£e3 ¥b7 25.f3 (25.¤c3 ¦f4 26.¤b5 ¦g4 С контригрой) 25...h5 26.¦d3 (26.¤c3? ¥xf3!) 26...¦d7? 27.¤c3 ( С идеей¤b5) 27...¥c6 28.£d2 ¦f6 29.¤d5±29...¦e6 30.h3 £f5 31.¦e1 £f7 32.a3! ¦d8 33.b4 cxb4 34.axb4 £b7 35.b5 ¥xd5 36.¦xd5 £b6 37.¢h2 ¦c8 38.f4! ¦ce8 39.fxe5 dxe5 40.¦d7 ¦8e7 41.£d5 ¢h6 42.£d2 ¢h7 43.¦f1 e4 44.¦f7 ¦xf7 45.¦xf7 ¢g8 46.£d7 £b8 47.¢g1 £e5 48.¦g7! £xg7 49.£xe6 ¢h7 50.£xe4 £c3 51.£e7 ¢h6 52.£xa7 £c1 53.¢h2 £xc4 54.£b8 1-0, G.Kasparov - V.Salov, Dortmund 1992

[...] 6.¦e1 e5 Логичное продолжение. Черные тормозят рвущуюся вперед белую пешку е4 и хотят, после ¤g8-e7, гармонично расположить свои фигуры.
(6...d6 7.e5 !²) 7.c3 ¤e7 8.d4! Белые решительно вскрывают игру в центре несмотря на наличие у противника преимущества 2-х слонов. Дело в том, что по открывшимся центральным линиям они могут развить неприятное давление позицию черных.
8...cxd4 9.cxd4 exd4 10.¤xd4 O-O 11.¤c3 ¦b8 12.¤b3 d5 13.¥e3! Белые фигуры оккупируют образовавшуюся слабость в пешечной структуре противника - поле с5.
13...dxe4 14.¥c5! ¦b7 15.¤xe4² С инициативой15...¥xb2! (15...¥e6? 16.£xd8 ¦xd8 17.¤a5!ќ) 16.¤d4! Пожертвовав пешку, белые добиваются выключения из игры важного защитника черных полей в лагере противника - слона b2.
16...¥xd4! (16...¥xa1? 17.¤f6 ¢h8 18.£xa1ќ) 17.¥xd4 ¤d5 18.¦c1 Упуская возможность красивой комбинации:
18...f5! 19.¤d2?! (19.¤c5 ¦e7 20.¥a1 Компенсация за материал С инициативой) 19...¤f4 20.¤f3 ¤e6 21.¦xc6 21...¤xd4 1/2-1/2, Makarichev - Krasenkow, Moscow 1992