План c e7-e6 и Nge7

[...] 6...e6 7.¤f3 ¤ge7 8.O-O O-O Избранная черными расстановка сил является одной из самых гибких в борьбе против закрытого варианта. Черные фигуры гармонично располагаются за пешечной цепью и сохраняют контроль над всеми центральными полями. Если, после продвижения g3-g4, возникнет угроза прорыва на королевском фланге, связанная с f4-f5, черные готовы реагировать на это при помощи тематического продвижения f7-f5.
9.¥e3 ¤d4 Черным уже приходиться считаться с возможностью продвижения d3-d4 и прыжок коня на d4 является типичным средством профилактики этой позиционной угрозы.
10.¦b1 Типичный прием. Белые готовят вытеснение черного коня с поля d4 посредством ¤с3-е2 и с2-с3 и для этого защищают пешку b2.
10...¤ec6 11.¤e2 ¤xf3 Разменять лучше именно белого коня f3, т.к. он занимает более активную позицию, чем конь е2.
12.¥xf3 b6 13.c3 ¥b7 14.£d2 d5 Белые могут выбирать между планами связанными с продвижениями d3-d4, g3-g4 или b2-b4. Поэтому черные стремятся определить ситуацию в центре. Заслуживало внимания также продолжения
(14...f5) (14...£d7) 15.e5 a5 16.d4 Создавшаяся пешечная структура к выгоде белых, т.к. черный слон g7 потерял свою активность, упираясь в пешечную цепь e5, d4, c3, и в распоряжении белых теперь ясный план атаки на королевском фланге, связанный с продвижением g3-g4 и f4-f5.
16...£e7 17.¥f2 ¥a6 18.¦fe1 h5 19.h3 ¦ac8 20.¢g2 f5 21.£e3 ¦f7 22.a3 a4 23.g4 cxd4 24.cxd4 hxg4 25.hxg4 ¤a5 26.gxf5 ¦xf5 27.¥g4 ¦ff8 28.¦h1 ¢f7 29.¦h7 ¦h8 30.¦bh1 ¤c4 31.£g3 ¤xb2 32.f5! ¦xh7 (32...exf5 33.¥xf5) 33.fxg6 ¢g8 34.gxh7 ¢h8 35.¤f4 1-0, Karpov A. - Quinteros M., Buenos Aires 1980 It (cat.13)

[...] 9.¥e3 ( С идеей d4) 9...¤d4 10.¦b1 ¦b8 В отличие от партии Карпов - Кинтерос, черные не торопятся уводить с гибкой позиции коня е7, где он контролирует важное поле f5.
11.¤e2 ¤xf3 ! (x¤e2) 12.¥xf3 b6 ( С идеей¥b7,£d7,f5,d5 С контригрой По центру) После того, как белый конь покинул поле с3, продвижение b7-b5-b4 не имеет прежней силы. Поэтому черные переходят к построению гибкой обороны посредством b7-b6, ¥b7, £d7, оставляя за собой возможность в удобный момент осуществить продвижения f7-f5 или d6-d5.
13.g4 (13.£d2!? ¥b7 14.c3 £d7 Неясно) 13...f5! Типичный контрудар в ответ на пешечное наступление белых на королевском фланге.
14.¤g3 (14.exf5 gxf5 !³) 14...¥b7 15.gxf5 Лучше было поддерживать пешечное напряжение. Ход в партии позволяет черным создать давление на пешку е4.
15...exf5 ! ( Файлe, xe4) 16.c4 £d7 17.£d2 ¦be8 18.¦be1 ¤c6³19.¥g2 ¤d4 20.¢h1 fxe4! 21.dxe4 h5 ! ( С идеей h4, xe4) Типичный прием. Марш крайней пешки подчеркивает неустойчивость позиции белого коня g3, а вместе с этим и слабость пешки е4.
22.£d3 h4 23.¥xd4 cxd4 24.¤e2 h3 25.¥f3 £e7 26.£d2 g5 !µ27.¢g1 gxf4 28.¤xd4 £f6 29.¤b5 ¦d8 30.¤xa7 ¦a8 31.¤b5 ¦xa2 32.£xd6 ¦xb2 33.£xf6 ¦xf6 34.e5 ¦g6 35.¢h1 ¥xf3 36.¦xf3 ¥xe5 37.¦xh3 f3 38.¦f1 ¦bg2 39.¦d1 ¥f4 40.¤d4 f2 41.¤f3 ¥e3 42.¦d8 ¢g7 43.¦d7 ¢f6 0-1, Spassky - L.Portisch, Toluca 1982

[...] 10.e5! Интересное и динамичное продолжение, сравнительно недавно вошедшее в турнирную практику. Белые стремятся подорвать позиции соперника в центре, после чего игра приобретает конкретный и острый характер.
10...¤ef5 11.¥f2 ¤xf3 12.£xf3 ¤d4 13.£d1 dxe5 14.fxe5 ¥xe5 15.¤e4 f5 16.¤xc5 £d6 17.b4! ¦b8 18.c3 ¤b5 19.d4 ¥f6 20.£b3 Белые добились более агрессивного и гармоничного расположения фигур и пешек, что обеспечивает им стратегическую инициативу. Уязвимым звеном в позиции черных является также отсталая пешка е6.
20...b6 21.¤d3 ¥b7 22.¥xb7 ¦xb7 23.a4 ¤c7 24.¦fe1 ¤d5 25.c4 ¤e7 26.¤f4 ¤c6 27.¦xe6 £xb4 28.£d3! ¤e7 29.¥e1 £b2 30.¥c3 £b3 31.¦xf6! ¦xf6 32.d5 ¢f7 33.¤e6 ¦xe6 34.dxe6 ¢xe6 35.¦e1 ¢f7 36.£d4 £xa4 37.£g7 ¢e8 38.¥f6 ¢d8 39.£f8 £e8 40.¦d1 ¦d7 41.¥xe7 1-0, Spassky B. - Gufeld E., Wellington 1988 It (cat.8)

[...] 10...dxe5!? 11.¤xe5 ¦b8 Заслуживающее внимания продолжение, позволяющее черным сохранить гибкость своего положения.
12.¤e4 b6 13.c3 ¤dc6 14.£a4 (14.¤xc6 ¤xc6 15.¤xc5 bxc5 16.¥xc6 £d6 17.¥e4 ¦xb2=) 14...¥b7 15.¦ae1 £c7 Возникло положение с переменой цвета характерное для староиндийской защиты или ленинградского варианта сицилианской защиты. Внешне фигуры белых расположены в центре очень активно, но позиция черных достаточно гибкая. Постепенно они могут подготовить освобождающие продвижения f7-f6 и b6-b5 и использовать пункты d5 и f5 для своих коней.
16.d4?! b5! 17.£c2 (17.£xb5? ¤xe5 18.dxe5 ¥xe4°) 17...cxd4 18.cxd4 ¤d5 19.¥f2 ¤xe5 20.£xc7 ¤f3! 21.¥xf3 ¤xc7µ Эндшпиль xd4 22.¦c1 ¤e8 23.¢g2 ¦d8 24.¤c5 ¥xf3 25.¢xf3 ¤d6 26.g4 ¤c4 27.¤b3 ¦d5 28.¦c2 a5 29.¤d2 ¥xd4 30.¤xc4 bxc4 31.¦xc4 ¥xb2 32.¦b1 ¥a3 33.¦b7 ¥b4 34.¥d4 ¦dd8 35.f5 exf5 36.gxf5 ¦d5 37.f6 ¦f5 38.¢g2 ¥d6 39.¦d7 ¥e5 40.¦c5 ¦g5 41.¢f3 ¥xf6 42.¦xg5 ¥xg5 43.¦d5 ¥d8°44.¦d7 ¥h4 45.¦a7 ¥e1 46.¥b6 ¦c8 47.¥xa5 ¥xa5 48.¦xa5 ¦c3 49.¢f2 ¢g7 50.a4 ¦a3 51.¦a6 h5 52.¢g2 g5 53.¦a7 h4 54.¦a6 g4 55.¦a5 ¢g6 56.¦a8 ¢g5 0-1, Shchekachev A. - Galliamova-Ivanchuk A., Kstovo 1994 It (open)

[...] 10.¥f2!? Еще один способ борьбы за инициативу в этой критической позиции всей системы развития с е7-е6. Белые пытаются вытеснить черного коня с поля d4, создавая позиционную угрозу 11.¤d4 cd 12.¤e2 с последующим с2-с3, достигая выгодной позиции в центре.
10...¤ec6 11.¤xd4 ¤xd4 12.¦b1 Подготавливая маневр ¤с3-е2, что ведет к размену активного черного коня.
12...¥d7 13.¤e2 £a5 14.c3! ¤xe2 15.£xe2 £xa2 16.e5! Типичный прорыв, разрушающий центр противника и ведущий к активизации белых слонов.
16...£b3 17.exd6 ¦fc8 18.f5! gxf5 (18...exf5 19.£e7±) 19.g4! Используя удаленность тяжелых черных фигур от королевского фланга, белые при помощи позиционной жертвы пешки стремительно вскрывают игру на этом участке доски. В дальнейшем, однако, черным удалось защитить свою позицию.
19...¥c6 (19...fxg4 20.£xg4 ‚) 20.¥h4! fxg4 21.£xg4 f5 22.£g3 ¢h8 23.¥xc6 bxc6 24.£f3 (24.d7 ¦g8 25.d8=£ ¦axd8 26.¥xd8 ¥e5) 24...¦g8 25.¢h1 ¦af8 26.¥e7 ¦e8 27.¦g1 £b7 28.¦xg7 ¦xg7 29.¥f6 ¦f8 30.¥e5 ¦ff7 31.¦e1 £d7 32.£e3 ¢g8 33.¥xg7 ¦xg7 34.£xe6 £xe6 35.¦xe6 ¦d7 36.¦f6 ¦f7 37.¦e6 ¦d7 38.¢g2 ¢f7 39.¦h6 ¢g7 40.¦e6 ¢f7 41.¦e5 ¦xd6 42.¦xf5 ¢e7 43.¦f3 ¦d7 44.¦h3 ¢d6 45.¢f3 ¢c7 46.¢e3 ¢b6 47.¦h4 a5 48.¢d2 ¢b5 49.¢c2 a4 50.¦h5 ¢b6 51.¦h3 ¢b5 52.¢b1 ¢a5 53.¢a2 ¢b6 54.¦h5 ¦xd3 55.¦xh7 ¦d2 56.h4 ¦h2 57.h5 ¢b5 58.h6 ¢c4 59.¦a7 ¦xh6 60.¦xa4 1/2-1/2, Spassky B. - Miles A., Gjovik 1983 It (cat.12)