7. ... h6

[...] 7...h6 Это ход, вынуждающий размен на f6, характеризует вариант Ботвинника
8.¥xf6 (8.¥h4? ¤xe4!) (8.¥e3?! ¤g4!) 8...gxf6 9.O-O-O a6 Необходимо воспрепятствовать прыжку белого коня на b5 c атакой на пешку d6
10.f4 ¥d7 Возникла типичная пешечная структура для атаки Раузера в сицилианской защите. "Черные идут на худшее пешечное расположение, но получают в центре зубастую позицию пешек, а также преимущество 2-х слонов, сила которых при случае может сказаться, и прежде всего в эндшпиле" - М.Ботвинник
11.¥c4 h5 12.¢b1 £b6 13.¦hf1 Переход в эндшпиль выгоден черным. Они лишаются хлопот со своим королем, который будет хорошо расположен в центре и надежно защитит пешку е6
13...£xd4! 14.£xd4 ¤xd4 15.¦xd4 ¦c8 16.¥b3 ¦g8 17.¦d2 h4 18.f5 ¢e7 19.¦df2 ¥h6! Жертва пешка, ставшая типичной. Игра вскрывается, что подчеркивает силу черных слонов и пешчные слабости белых. Важно и то, что меняется одна пара ладей, что ликвидирует активность белых
20.fxe6 fxe6 21.¦xf6 ¦cf8 22.¦xf8 ¥xf8! 23.¦f2 ¥h6 Компенсация за материал С инициативой Два слона24.¥c4 ¥e3 25.¦e2 ¥g1 26.g3 hxg3 27.hxg3 ¦xg3³ Два слона(xe4) 28.a3 ¥e8 29.¢a2 ¥h5 30.¦e1 ¥d4 31.¦h1 ¦g5 32.¢b3 ¥e5 33.¥d3 ¥g6 34.¦h4 ¦g3 35.a4 ¥f6 36.¦h1 ¦g4 (36...¥xc3! 37.bxc3µ) 37.¦e1 ¥e5 38.¤d1 ¦f4 39.¤c3 ¦f3 40.¤b1 ¥g3 41.¦g1? (41.¦e2³) 41...¥xe4 42.¤d2 ¥d5 43.¢a3 ¦f2 44.¤e4 ¥h2 45.¦g6 ¥xe4 46.¥xe4 d5 47.¥d3 ¥e5 48.¦g8 ¢d7 49.b4 ¥f6 50.¦g1 ¦h2 51.¢b3 ¢d6 52.¦d1 ¢e7 53.c4 ¦b2 54.¢a3 dxc4 55.¥xc4 ¦c2 56.¥b3 ¥b2 57.¢a2 ¦f2 58.¥c4 a5 59.bxa5 ¥c3 60.¢b3 ¥xa5 61.¥b5 b6 62.¢c4 ¢f6 63.¢d4 ¦f4 64.¢e3 ¢e5 65.¦h1 ¦e4 66.¢d3 ¦g4 67.¦h5 ¢d6 68.¦h8 ¢e5 69.¦h5 ¢f4 70.¦h3 ¦g8 71.¦h4 ¢e5 72.¦h5 ¢d6 73.¦h4 (73.¦h3!) 73...¦g3 74.¢e4? (74.¢d4 ¥c3 75.¢c4) 74...¥d2! 75.¥d3 ¥g5 76.¦h5 (76.¦h8 ¦g4 77.¢f3 ¦xa4°) 76...¢c5! 0-1, Suetin Alexey S 2352 - Botvinnik Mikhail, Moscow 1952 Ch URS

В этой партии белые продемонстрировали сильнейший способ борьбы с вариантом Ботвинника, после чего весь вариант стал встречаться на практике достаточно редко [...] 10.f4 10...¥d7 11.¢b1 11...h5 Без этого хода черным не обойтись, т.к. им невыгодно допускать блокаду королевского фланга в результате маневра ¥f1-e2-h5
12.¥e2 £b6 13.¤b3! Белым важно избегать перехода в эндшпиль, т.к. в миттельшпиле черный король чувствует себя не совсем уверенно
13...O-O-O 14.¦hf1 ¤a5?! (14...¥e7 15.¦f3²) 15.¦f3 ! ( Файл3) Прекрасный перевод ладьи на 3-ю горизонталь, подчеркивающий как уязвимость пешки h5, в случае маневра ¦f3-h3, так и открывающий перед белыми перспективы развития инициативы на ферзевом фланге
15...¤xb3 16.axb3 ¢b8 17.¤a4! £a7 (17...¥xa4 18.bxa4 С идеей¦b3‚«) 18.f5 ¥e7 (18...b5 19.£a5!) 19.fxe6 fxe6 20.¦xf6 !±20...¦h7 (20...¥xf6 21.£xd6 ¢a8 22.¤b6ќ) (20...¥xa4 21.¦xe6ќ) (20...b5 21.¦f7ќ) 21.¦g6 b5 22.¤c3 £c5 23.¤a2! ¢a7 24.¤b4 ¦f8 25.¥f3 h4 26.h3 ¥c8 27.¤d3! £c7 28.¤f4! ¦f6 29.¥g4 ¦xg6 30.¤xg6ќ ... 1-0, Keres - M.Botvinnik, Moscow 1956