4. g3

[...] 1.d4 1...¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.¤f3 c5 5.g3
Система с g2-g3 в защите Нимцовича была введена в практику гроссмейстером О.Романишиным. Особую популярность она получила в середине 80-ч годов прошлого века благодаря успешному примению Г.Каспаровым в матчах против А.Карпова. Затем за черных были найдены надежные пути к получению полноправной игра, а в последнее время наблюдается новая волна интереса к этой системе, благодаря усилиям В.Звягинцева, Ж.Лотье и Э.Бакро. Основная идея рассматриваемой системы перекликается с каталонским началом и основана на мощном воздействии фианкеттиронного слона белых на ферзевый фланг противника. Далее будут освещены следующие основные разветвления системы:
5...cxd4 6.¤xd4 O-O (6...¤e4 7.£d3) 7.¥g2 d5 8.cxd5 (8.O-O dxc4) (8.£b3 ¥xc3 9.bxc3) 8...¤xd5

[...] 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.¤f3 c5 5.g3 ¤e4 Такого рода продолжения нужно проверять в первую очередь. Черные сразу стремятся извлечь выгоды из связки коня с3 6.£d3 £a5 7.£xe4 ¥xc3 8.¥d2 ¥xd2 9.¤xd2 £b6?! Практика показала, что это продолжение недостаточно для уравнения шансов 10.dxc5! 10...£xb2 11.¦b1 £c3 12.£d3! Вынуждая переход в неприятный для черных эндшпиль
12...£xd3 13.exd3 В результате размена ферзей белые восстановили компактность своей пешечной структуры, что лишает черных компенсации за сильное давление противника по вертикали "b" и большой белопольной диагонали
13...¤a6 14.d4 ¦b8 15.¥g2 ¢e7 16.¢e2? предоставляет черным хорошие тактические шансы вырваться из тисков
16...¦d8 17.¤e4 b6 18.¤d6 ¤c7? 19.¦b4! 19...¤e8 20.¤xe8? 20...¢xe8? 21.¦hb1 ¥a6 22.¢e3 d5 23.cxd6 ¦bc8 24.¢d3 24...¦xd6 25.¦a4 b5 26.cxb5 ¦b8 27.¦ab4 ¥b7 28.¥xb7 ¦xb7 29.a4 Проходная белая пешка на ферзевом фланге решает судьбу ладейного эндшпиля
29...¢e7 30.h4 h6 31.f3 ¦d5 32.¦c1 ¦bd7 (32...¢d6 33.¦c6 ¢d7 34.¦c5 ¢d6 35.¢c4) 33.a5 g5 34.hxg5 ¦xg5 35.g4 h5 36.b6 axb6 37.axb6 ¦b7 38.¦c5 f5 39.gxh5 ¦xh5 40.¢c4 ¦h8 41.¢b5 ¦a8 42.¦bc4

[...] 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.g3 c5 5.¤f3 ¤e4 6.£d3 £a5 7.£xe4 ¥xc3 8.¥d2 ¥xd2 9.¤xd2 ¤c6! 10.d5! Это продолжение, связанное с жертвой пешки, - единственная реальная возможность белых бороться за преимущество
10...¤d4 11.¥g2 O-O 12.£d3 С угрозой е2-е3 12...exd5 13.¥xd5 d6 14.O-O Дебют сложился к выгоде белых. Слабости пешечной структуры черных по линии "d" могут стать заметными после в результате оттеснения коня с d4
14...¥e6 15.¥e4 h6 (15...f5? 16.¥xb7 ¦ab8 17.¤b3) 16.¤f3 (16.e3!? ¤c6 17.f4²) 16...£b4? 17.b3! 17...f5 Пытаясь осложнить ситуацию 18.¤xd4 fxe4 19.£xe4 ¥h3 20.£d5! ¢h8 21.¤b5 ¥xf1 22.¦xf1 ¦f6 23.e4 !± Жертва качества привела к ясному преимуществу
белых. После завоевания пешки d6 их центральные
пехотинцы приобретут громадную силу
23...¦f3 (23...¦af8 24.f4) (23...¦d8 24.e5) 24.¤xd6 ¦af8 25.¤f5 ¢h7 26.£d6 ¦f7 27.£e6 ¦f8 28.£e7 ¦g8 29.¤xh6! ¦b8 (29...¢xh6 30.£h4 ¢g6 31.£g4) 30.¤f5 £c3 31.£h4 ¢g8 32.£h5 ¦d8 33.¤e7

[...] 1.¤f3 ¤f6 2.d4 e6 3.c4 c5 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 ¥b4 6.g3 ¤e4 Идея атаки коня с3 после предварительного размена пешками на d4 выглядит более привлекательно для черных, т.к. может привести к образованию сдвоенных и изолированных белых пешек на полуоткрытой линии "с"
7.£d3 ¤xc3 8.bxc3 ¥e7 9.¤b5! Динамические факторы позиции позволяют белым получить достаточную компенсацию за испорченную пешечную структуру. Сейчас они направляют свои усилия на овладение полем d6
9...¤a6?! 10.¥f4 (Не ставило особых проблем перед черными 10.¥g2 d6 11.¥a3 ¤c5) 10...d5 Прибегнув к этому энергичному продвижению, черные надеялись немедленно освободить свою позицию
11.¥g2 O-O (11...dxc4 12.£xd8 ¢xd8 13.O-O±) 12.cxd5 exd5 13.£xd5 £a5 14.O-O ¦d8 15.£e4 ¥f6 Может показаться, что черные получили активную игру за пожертвованную пешку. Однако, определяющим фактором позиции в конце концов становится воздействие белых слонов на ферзевый фланг противника
16.a4 ¤c5 17.£b4! (17.£c2 ¤e6 С контригрой) 17...£xb4 18.cxb4 ¥xa1 19.bxc5 ¥f6 20.¤c7 ¦b8 21.¤d5 ¥e6 22.¤xf6 gxf6 23.¥xb8 23...¦xb8 24.a5!? (24.¦b1 ¦c8 25.¦xb7 ¦xc5±) 24...¦c8 25.¥xb7 ¦xc5 26.a6 ¦c2? (26...¢f8 27.¦d1 ¢e7±) 27.¦d1ќ27...¥h3 28.¦d8 ¢g7 29.f4 ¦xe2 30.¦a8 ¥e6 31.¦xa7 ¥c4 32.¦a8 ¦a2 33.a7 (33.f5!?) 33...¥e6 34.¢f1 ¢h6 35.¢e1 ¢g7 36.¢d1 ¥f5 37.¥d5 ¦a5 38.¢e2 ¦a3 39.¥f3 ¥e6 40.g4 f5 41.g5 h6 42.gxh6 ¢h7 43.¢d2 ¥a2 44.¢c2 ¥e6 45.¥h1 ¦a1 46.¢c3 ¦a4 47.¥f3 ¦c4 48.¢d3 ¦a4 49.¢e3 ¥a2 50.¥c6 ¦a5 51.¢d4 ¥e6 52.¥h1 ¦a1 53.¢c5 ¦c1 54.¢d6 ¦d1 55.¢c7 ¦c1 56.¥c6 ¥d5 57.¦h8 ¢xh8 58.a8=£ ¢h7 59.¢d6 (59.¢d6 ¥xc6 60.£f8)

[...] 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.g3 c5 5.¤f3 cxd4 6.¤xd4 ¤e4 7.£d3 ¥xc3 Это продолжение пользуется большей популярностью. Оставляя в живых коня е4, черные направляют его на блокадное поле с5
8.bxc3 ¤c5 9.£e3 9...b6 10.¥g2 ¥b7 11.¥xb7 ¤xb7 12.£e4 12...¤c6! Одна из ключевых идей варианта за черных. Жертвуя пешку, они заканчивают мобилизацию ферезевого фланга
13.¤xc6?! 13...dxc6 14.£xc6 £d7 15.£xd7 ¢xd7 Несмотря на лишнюю пешку, у белых возникают проблемы в эндшпиле. Сдвоенные пешки "с" постоянно нуждаются в защите, а черный конь оказывается мобильнее слона противника
16.¥a3 ¦hc8 17.O-O-O ¢e8 18.¦d4 ¦c7 19.¦hd1 ¦ac8 20.¢c2 ¤a5 21.c5 b5! Стандартный прием, сохраняющий для черных объекты атаки по линии "с"
22.¥b4 ¤b7 (22...¤c4 23.a4) 23.a4? 23...bxa4 24.c6 ¦xc6 25.¦d7 ¦8c7 26.¦xc7 ¦xc7 Лишняя, хоть и сдвоенная, пешка уже у черных. Важным фактором в дальнейшей борьбе может оказаться то, что эта пешка является отдаленной проходной
27.¦d4 (27.¦a1 a5) 27...¦c6 Ладья стремится на а6, располагаясь позади проходной пешки
28.¥a3 ¦a6 29.¢d3 ¤d8 30.f4 h5 31.¦b4 ¢d7 32.¦b5 g6 33.c4 ¦b6 34.¥c5 ¦xb5 35.cxb5 ¤b7 36.¥xa7 ¤d6 37.¥d4 (37.b6 ¢c6) 37...¤xb5 38.¥e5 ¢c6 39.¢c4 a3 Пешка "а" жертвует собой, освобождая для черного короля дорогу к неприятельским пешкам королевского фланга
40.¢b4 a2 41.¢c4 ¤d6 42.¢b3 ¢d5 43.¢xa2 ¤f5 44.¢b3 ¤e3 45.¢c3 ¢e4 46.¥d4 h4! В борьбе на одном фланге черный конь оказывается сильнее слона противника. Важную роль играет и неудачная позиция белого короля
47.¥a7 h3! 48.¥c5 f6 49.¥d4 g5 50.fxg5 fxg5 51.¥a7 ¤f1 52.¥g1 ¤xh2! 53.¥xh2 ¢e3 54.g4 ¢xe2 55.¢d4 ¢f3