27. Как бороться со связками

Рассмотренные до сих пор примеры, мы полагаем, убедили изучающего, что связка - весьма ядовитый прием. Естественно, возникает вопрос: как бороться с этим тактическим средством, какие существуют способы освобождения от связки?
Наиболее простой способ развязывания заключается в бегстве короля или другой ценной фигуры с опасной линии связки. При этом достигается больший эффект, если фигура отходит с шахом или сильными угрозами.
В позиции на диаграмме имеются две связки: белая ладья связала коня b4, а черный слон стреножил коня соперника е3. Белые решают уйти королем с опасной диагонали, оставив за собой возможность сыграть а2-а3. Посмотрите, что из этого получилось.
[...] 1.¢g2 С идеей a3 1...¥xe3 2.¤xe3 ¦xe3 3.£xc5 ¦xe2 4.¦f2 (4.¢h1 ¤a6!) 4...¦xf2 5.£xf2 ¦xa4 (or 5...£e7) 6.a3 ¦xa3 7.£e2 ¦a8 8.c5 £a6! 9.£xa6 ¤xa6 10.¦a1 ¤c7 11.¦xa8 ¤xa8 12.¢f2 ¢f8 13.¢e3 ¢e7 14.¢d4 ¢e6 15.f4 f6 16.¢c4 ¤c7 0:1, Rubinstein - Nimzovitch, Marienbad 1925. Распространенным методом развязывания является заслон, который заключается в том, что на линию связки ставится фигура, равноценная (или менее ценная) связывающей неприятельской. Причем заслон может ставиться как перед связанной фигурой, так и после нее. Важно лишь, чтобы заслон был поддержан (защищен) другими фигурами или пешками своего лагеря. Например, после начальных ходов ферзевого гамбита 1. d4 d5 2. c4 e6 3. ¤c3 ¤f6 4. ¥g5 черные могут сразу же решить проблемы связки по диагонали h4-d8 установкой заслона - 4... ¥е7.

Разберите весьма поучительную партию Блэкберн - Тарраш, в которой применен для развязывания метод оттеснения. [...] 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.¥e2 ( Лучше4.¥b5) ( Лучше4.d4) 4...¥b4 5.¤d5 ¥e7 6.d3 d6 7.¤xe7 £xe7 8.O-O O-O 9.¥g5 h6! 10.¥h4 (10.¥xf6 £xf6=) 10...g5! 11.¤xg5 (11.¥g3) 11...hxg5 12.¥xg5 £e6 13.f4 exf4 14.¦xf4 ¤h7 15.¥g4 £g6 16.¥f5 ¥xf5 17.exf5 £g7 (17...£xg5?? 18.¦g4ќ) 18.f6 £g6 19.¥h4 ¢h8 20.d4 (20.¦g4 £h6 С идеей 21... ¦g8) 20...¦g8 21.£f3 ¦ae8 22.c3 ¦e3 23.£f1 (23.£f2 ¦ge8) (23.£xe3?? £xg2#) 23...¦e4 24.¦xe4 £xe4 25.¥g3 £e3 26.¢h1 £g5 27.£d3 ¤xf6 28.¦f1 ¤h5! 29.¦xf7 29...¤xg3 30.hxg3 £h5 0:1, Blackburn - Tarrasch, Ostend 1905

Реже на практике встречается отвлечение или уничтожение связывающей фигуры. Эти способы развязывания обычно сопровождаются жертвоприношениями. В свою очередь, развязанные фигуры получают возможность нанести удар большой силы . [...] 1...¦xa2!! 2.£xa2 £h5 3.¦h3 £xe5 4.¢h1 £e1 5.¢h2 £g1# Sanzhin - Sergeev, Ulan Ude 1947

[...] 1...£e1!! 2.¦xe1 ¤f2 3.¢g1 ¤xh3 4.gxh3 hxg6 5.¢f2 ¦fe8 6.¢g3 ¦ad8 7.¢h4 ¢g8 8.¢g5 ¢f7 9.¦e2 ¦h8 0:1, Veizhai - Hodzha, Albania 1954

Не следует переоценивать силу неполной связки. Всегда необходимо считаться с возможностью отскока связанной фигуры, даже если она прикрывает собой ферзя. Как показывает практика, подобные случаи не так уж редки. Кстати, изучающий познакомился с этим способом развязывания при разборе партии Рубинштейн - Нимцович.
Следующие примеры также убеждают, что при "псевдосвязках" нужно быть на чеку. [...] 1.e4 d5 2.exd5 £xd5 3.¤c3 £d8 4.¥c4 ¤f6 5.¤f3 ¥g4? 6.¤e5!? (6.¥xf7! ¢xf7 7.¤e5±) 6...¥h5? (6...¥xd1?? 7.¥xf7#) ( Лучше6...¥e6 7.¥xe6±) 7.£xh5 1:0, Balode - Sondore, Latvia 1965