Итальянская партия [...] 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 Белые этим ходом готовят захват центра.
(4.d3 ведет к более спокойной игре.) 4...¤f6 Черные должны немедленно атаковать пешку е4. (После пассивного 4...d6 5.d4 exd4 6.cxd4 ¥b6 7.¤c3 они получают стесненную позицию.) 5.d4 exd4 6.cxd4 ¥b4 Черные должны отступить с шахом, чтобы успеть нанести контрудар в центре.
7.¥d2 (Активнее 7.¤c3 см. ниже "Анализ Греко" и партию Стейниц- Барделебен.) 7...¥xd2
(К ненужным осложнениям приводит 7...¤xe4 8.¥xb4 ¤xb4 9.¥xf7 ¢xf7 10.£b3 d5 11.¤e5 ¢e6! 12.£xb4 c5 с неясной игрой.) 8.¤bxd2 d5 9.exd5 ¤xd5 10.£b3 ¤ce7 11.O-O O-O 12.¦fe1 c6 У черных сильная позиция коня на d5. Они стоят не хуже. Анализ Греко
Итальянский шахматист начала XVII в. Джоакино Греко (1600-1634) оставил после себя рукопись с анаоизом многих актуальных дебютных вариантов своего времени. Вот один из них- известный вариант с жертвой ладьи в итальянской партии. [...] 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 ¤f6 5.d4 exd4 6.cxd4 ¥b4 7.¤c3 ¤xe4 8.O-O ¤xc3 9.bxc3 ¥xc3 (Современная теория рекомендует 9...d5! 10.cxb4 dxc4 11.¦e1 ¤e7 ведущее к примерно равной игре. Например:
10.£b3! ¥xa1
12.£e2 ¥e6 13.¥g5 £d7 14.¥xe7 ¢xe7 15.£c2 f6! парируя угрозу Ле5 и d5 и подготавливая отход короля на f7.) (Нам известно, что подобные молниеносные разгромы возможны лишь вследствие грубой ошибки одной из сторон. Однако лишь 300 лет спустя удалось найти усиление игры за черных в этом варианте Греко. Оказалось, что вместо 10...¥xa1? или 10... ¥xd4?, что также проигрывает, следует продолжать 10...d5 11.¥xd5 O-O 12.¥xf7 ¢h8 13.£xc3 ¦xf7 14.£b3 с несколько лучшей позицией у белых.) 11.¥xf7 ¢f8 12.¥g5 ¤e7 13.¤e5! Великолепный атакующий ход. Грозит 14. Cg6!
13...¥xd4 (Если 14...dxe5 , то 14.¥g6 и как на 14...dxe5 (так и на 14...hxg6) последует 15.£f7# Важно также, что теперь поле f3 становится доступным для белого ферзя.) 14.¥g6! d5 15.£f3 ¥f5 16.¥xf5 ¥xe5 17.¥e6! ¥f6 18.¥xf6 gxf6 19.£xf6 ¢e8 20.£f7# Вариант продолжал интересовать шахматистов и несколько десятилетий назад выдающийся советский гроссмейстер Керес показал, что в ответ на 9...С:с3 белым надл продолжать не 10. Фb3, а [...] 1.¥a3! что, по-видимому, форсированно выигрывает. Вот основные продолжения:
A) 1...¤e7 (B) 1...d5 2.¥b5 ¥xa1 3.¦e1 ¥e6 4.£a4ќ) (C) 1...d6 2.¦c1 ¥a5 3.£a4 a6 4.¥d5 ¥b6 5.¦xc6! ¥d7 6.¦e1 ¢f8 7.¦xd6!) 2.£b3 d5 3.£xc3 dxc4 4.¦fe1 ¥e6 5.¥xe7 ¢xe7 6.d5! £xd5 7.¦ad1 £c5 8.¦e5 £b6 9.¦xe6 !ќСТЕЙНИЦ - БАРДЕЛЕБЕН
Гастингс 1895 [...] 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 ¤f6 5.d4 exd4 6.cxd4 ¥b4 7.¤c3 d5 Хотя это продолжение осуждается в некоторых дебютных руководствах, оно в действительности лучше своей репутации. 8.exd5 ¤xd5 9.O-O ¥e6 (При открытом положении короля в центре попытка выиграть пешку была бы гибельна для черных. Например: 9...¥xc3 10.bxc3 ¤xc3? 11.£e1 next 12. Qxc3)
(9...¤xc3 10.bxc3 ¥xc3 11.£b3! ¥xa1 12.¥xf7 ¢f8 13.¥g5 ¤e7 14.¦e1) 10.¥g5 ¥e7
(Разумеется, не 10...f6 11.¦e1 атакуя слона е6) Теперь белые предпринимают серию разменов, чтобы лишить противника рокировки. 11.¥xd5 ¥xd5 12.¤xd5 £xd5 13.¥xe7 ¤xe7 14.¦e1! f6! Правильное решение! Черные намереваются осуществить искусственную рокировку(Крf7 и Ле8)
(Если же, скажем 14...£d7 то, белые, в свою очередь, подключат ферзя к атаке по линии "е"
15.£e2) (Попытка привлечь к защите ладью а8 не приносит облегчения, так как за это время белые успевают ещё больше усилить свою позицию. Например 14...¦d8 15.£e2 ¦d7 16.¤e5 ¦d6 17.¤g6 ¦e6 18.¤f4 ¦xe2 19.¤xd5 ¤xd5 20.¦xe2 с выигрышем качества.) 15.£e2 £d7 16.¦ac1 Единственный спорный ход белых в этой партии.
(По-видимому сильнее 16.£e4! c6 17.¦e2 ¢f7 18.¦ae1 ¤d5 19.£h4) 16...c6 Черные спешат нейтрализовать давление белых по линии "с" и прикрыть пешку b7, полагая, по-видимому, что ход Крf7 от них не уйдет.
(Правильно было бы 16...¢f7 с равной игрой) 17.d5! Вступление к грандиозной комбинации. Белые жертвуют пешку, чтобы через освободившееся поле d4 ввести в атаку коня.
17...cxd5 18.¤d4 ¢f7 Необходимо, что отразить угрозу Кf5. 19.¤e6 ¦hc8 Естественное для защищающейся стороны стремление облегчить свое положение разменами. 20.£g4 Грозит мат в два хода: 21. Ф:g7+ и 22.Фf8#. 20...g6 (Но не 20...¤g6? 21.¤g5 выигрывая ферзя.) 21.¤g5 ¢e8 22.¦xe7! ¢f8! Замечательный ответ, подчеркивающий слабость последней горизонтали белых. Все их фигуры по-прежнему под боем, а кроме того, грозит мат на с1. Кто же играет на выигрыш?
(Если 22...£xe7 побеждая) (на 22...¢xe7 было бы 23.¦e1 ¢d6 (or 23...¢d8 24.¤e6 ¢e7 25.¤c5) 24.£b4 ¢c7 (если 24...¢c6) (и 24...¦c5) 25.¦xh7!) 23.¦f7! ¢g8 (Проигрывает фигуру: 23...£xf7 24.¦xc8 ¦xc8 25.£xc8 £e8 26.£xe8) 24.¦g7! Вершина! Именно это положение надо предвидеть, начиная комбинацию. Беззащитная ладья продолжает преследовать короля.
24...¢h825.¦xh7! Начиная свою комбинацию ходом 22. Л:e7+ , Стейниц должен был рассчитвать ее до этого момента, т.е. на четырнадцать ходов вперед.
|
Уроки: |
